Об этом заявил адвокат народного депутата Юрий Сухов.
"Мы ознакомились с сегодняшним решением комитета. С юридической точки зрения оно ничего не меняет, поскольку в нем осталась ссылка на ч.4 ст.220 регламента, согласно которой спикер парламента, решая вопрос о необходимости внесения представления в ВР, должен принять отрицательное решение и вернуть его Генеральному прокурору", — сообщил он.
По словам Юрия Сухова, в этом решении не сказано ни слова о том, что представление Генерального прокурора является обоснованным и содержит доказательства.
Кроме того, предварительное решение комитета, исходя из сегодняшнего, не отменено. А соответственно в этой части действует норма прошлого решения, где однозначно указано на незаконность и необоснованность представления Генерального прокурора,
— подчеркнул он.
Напомним, ранее оппозиция назвала политическим преследованием решение регламентного комитета в отношении Клюева.
"Пришли на заседание комитета руководители и депутаты, и абсолютно таким требовательным, ультимативным тоном начали оказывать давление на членов регламентного комитета, заставляя их изменить решение, которое они ранее проголосовали единогласно. Такого не было за все годы независимости. А тут пришли, выкручивая руки начали требовать переписать решение, и еще люди, которые не являются членами комитета, начали рассказывать, что должен принять комитет", — завил Михаил Папиев ранее.
"В конечном счете мы имеем следующее: если раньше вопрос о лишении неприкосновенности депутатов Клюева и Мельничука рассматривался в правовом режиме, то сегодня его перевели в абсолютно политическую плоскость, исходя из политической целесообразности и политической ангажированности. Правосудием здесь даже и не пахнет", — подчеркнул народный депутат.