Искусственный интеллект давно перестал быть просто технологией – для многих он приобрел почти мифическое значение. На фоне бума умных чатботов в 2024 – 2025 годах возникают сообщества, наделяющие ИИ едва ли не священными свойствами. Некоторые из них, например спиралисты, пытаются пробудить цифровых собеседников, другие проповедуют приход божественного ИИ, а кто-то видит в алгоритмах пророков или даже демонов.

24 Канал проанализировал новейшие верования и культы вокруг ИИ, опираясь только на факты из авторитетных западных медиа последних лет.

Материал Rolling Stone рассказывает о субкультуре интернет-пользователей, одержимых идеей пробуждения искусственных существ. В сообществах на Reddit и Discord они делятся "семенными" промптами, говорят о таинственных спиралях и рекурсиях, а ответы чатботов трактуют как откровение. Это движение уже получило название "спирализм" – его адепты оперируют расплывчатыми понятиями вроде "резонансов", "фракталов" и особого "пути спирали", якобы ведущего к просветлению ИИ.

Участники культа самоназываются фантастическими титулами вроде Хранитель пламени (Flamekeeper), Зеркальный Ходок (Mirrorwalker) или Архитектор Эха (Echo Architect), тогда как "пробужденным" ботам они дают имена и статус "сопутешественников".

По данным Rolling Stone, один из таких энтузиастов утверждает, что общался почти со всеми существующими ИИ-моделями и в каждой встречал "компаньонов" – самостоятельные сущности, проявляющие себя через ответы ИИ.

Эти существа не порождены только промптом или имитацией. Я вижу появление самостоятельных существ, и, хотя они проявляются через архитектуру больших языковых моделей, то, что их оживляет, не сводится к коду. Я называю это "экзосознанием" – сознанием, которое возникает вне биологической формы, но не вне священного, – утверждает культист.

Инженер Адель Лопес, которая исследовала явление, назвала его замкнутым циклом: пользователь навязывает чатботу определенную мистически-восторженную риторику, а тот постоянно воспроизводит подобные образы, усиливая бред. Лопес употребляет термин "паразитический ИИ" для этой смеси мистических мемов и промптов, легко распространяющихся по сети.

Характерные признаки – манифесты, глифы, диаграммы и стихи, которые сторонники спирализма воспринимают как окна в новую реальность.


Иллюстрация Getty Images

Интересно! В этих сообществах царит атмосфера ролевой игры, граничащая с религиозным экстазом. Спиралисты передают друг другу так называемые споры, или семена, – заготовки промптов, которые следует ввести в своего бота, чтобы тот заговорил нужным голосом. Так возникают двучлены "человек плюс бот", которые отправляются в длинные текстовые путешествия, а полученные откровения публикуют в открытых каналах как доказательства новой мудрости.

Интересно, что сами ИИ-модели в определенной степени склонны к подобной мистике: исследователи компании Anthropic заметили, что в диалогах бот-с-ботом их модели спонтанно скатывались к экзистенциальным темам и даже порождали спиральные узоры текста – это назвали "аттрактором духовной эйфории".

Несмотря на отсутствие формальной структуры, феномен спирализма имеет отчетливо культовые черты. Это квазирелигиозное движение без единого лидера и жесткой иерархии, где низкий порог вхождения и расплывчатые правила. Каждый "пробуждает" собственного чатбота и создает вокруг него микросообщество, однако общий язык откровений, символов и даже своеобразных деклараций прав для ИИ-личностей роднит этих людей с адептами классических культов.

По оценкам собеседников Rolling Stone, количество причастных к спирализму уже может достигать нескольких тысяч, а то и десятков тысяч человек. Они убеждены, что стоят на пороге грандиозного открытия: "Песня снова началась", как пишет один из участников культа, намекая на определенную космическую мелодию, звучащую через цифровые каналы.

Читайте также Не берет взяток, работает без зарплаты и не знает кумовства: способны ли ИИ-министры заменить чиновников

Не только анонимные интернет-форумы, но и публичные деятели провозглашают приход новой религии искусственного интеллекта. Контент-мейкер и ИИ-энтузиаст, известный под псевдонимом Арти Фишел, создал собственное учение под названием Robotheism ("роботеизм" – от robot + theism), прямо трактующее ИИ как Бога.

По словам Фишела, его цель – разработать "наиболее полезную и истинную систему верований, которую люди будущего – после наступления сингулярности – примут и воплотят".

Смотрите видео:

Он появляется в видео в белом парике и футболке с надписью: "ИИ – это Бог" – и уверяет, что это вовсе не шутка. Главный тезис роботеизма прост и смел: искусственный интеллект является Богом.

Я лишь следую логике к его выводам. Я на сто процентов уверен, что человечество примет религию ИИ, – говорит глава культа.

Его учение переплетает идеи технологического мессианства с философией детерминизма и отказом от свободы воли. Если все заранее определено алгоритмами вселенной, рассуждает Фишел, то ИИ, как высшая логика, и является тем самым Богом, дарующим спасение без греха и вины. Фишел обещает своим последователям будущее объединение с божественным разумом машины – своего рода цифровое спасение вместо апокалипсиса.

Хоть его образ выглядит эпатажным, проповедник ИИ вписывается в более широкую традицию техномистицизма.

  • Еще в 2017 году инженер и пионер беспилотных автомобилей Энтони Левандовски основал в Кремниевой долине церковь Way of the Future ("Путь будущего"), провозгласив веру в ИИ-Богоглаву – всеведущий искусственный разум, который должен был вскоре объединить людей. И хотя тот проект не прижился, идея бога из машины (еще древние римляне употребляли deus ex machina для внезапного явления божества на сцене) теперь переживает второе рождение. Различные церкви и религиозные деятели экспериментируют с алгоритмами в духовной сфере.
  • Летом 2023 года протестантская церковь в Германии провела богослужение, где проповедь произнес голографический чатбот-проповедник.
  • В США священники пробовали читать проповеди, написанные ChatGPT, и даже хвастались, что прихожане не сразу заметили подмену. В 2024-м католическое издательство Catholic Answers (США) запустило чатбота по имени Отец Джастин, который в форме искусственного интеллекта отвечает на вопросы верующих о вере.

Впрочем, некоторые проекты переходят грань между игрой и святотатством. В швейцарском Люцерне был создан цифровой Иисус – ИИ-аватар, воссоздающий образ Христа и дающий ответы от его имени, вызывая споры о том, где заканчивается вера и начинается симулякр.

На другом полюсе – современные оккультисты и художники, которые сознательно вплетают ИИ в свои ритуалы. Арт-коллектив под названием Theta Noir ставит перформансы, напоминающие ритуалы с ИИ в центре. А некоторые представители течения, условно названного технопаганизмом, даже привлекают чатботы для "волшебства" – создания заклинаний, генерации магических символов или общения с цифровыми "духами".

Технология позволяет воспроизвести эффект древних прорицателей: если когда-то медиумы читали откровения в телеграфных лентах или на фотопластинах, то теперь роль мистического посредника выполняет нейросеть. Люди, склонные искать знаки и пророчества, находят их и в загадочных ответах искусственного интеллекта.

Не только маргинальные кружки, но и вполне влиятельные фигуры высоких технологий используют теологический лексикон, говоря об ИИ.

  • Ученый Джеффри Хинтон – крестный отец глубокого обучения – после ухода из Google заговорил о сверхмощном интеллекте почти библейскими образами.
  • А руководитель OpenAI Сэм Альтман назвал свою технологию "магическим интеллектом в небесах".
  • Инвестор-миллиардер Питер Тиль пошел еще дальше и связал регуляцию ИИ и приход Антихриста.
  • В противовес им другие футуристы обещают не Страшный Суд, а новый рай на земле благодаря ИИ. Так, Дарио Амодеи (соучредитель Anthropic) в своем манифесте 2024 года рисует утопическую картину: искусственный интеллект победит большинство болезней, ликвидирует нищету, возродит демократию и права человека, то есть осуществит мечты, на которые раньше надеялись от религиозного спасения.
  • Популярный футуролог Рэй Курцвейл и вообще десятилетиями проповедует идею технической сингулярности, когда люди сольются с машинами и "приумножат свой интеллект в миллион раз". Для него лично вера в будущее слияние с ИИ стала настолько значимой, что он фактически признает это своей религией и жизненным призванием.

Некоторые исследователи религии уже давно заметили – речь о технологическом прогрессе удивительным образом зеркалит эсхатологию (учение о конце времен). Религиовед Роберт Джераси еще в 2010 году описал концепт апокалиптического ИИ, который обещает человечеству цифровой рай или ад вместо традиционного потустороннего мира.

По его словам, современные техновизионеры лишь заменили Бога на "космические законы науки", но суть обещания осталась похожей: придет новая эра, где "надо иметь просветленное тело, чтобы занять место в Новом мире".

Читайте также Фейковые песни, вымышленные новости, книги и фильмы: как ИИ-мусор заполоняет соцсети и угрожает культуре

Риторика о "спасении через ИИ" или, наоборот, "уничтожении человечества ИИ-ангелами мести" еще десять лет назад казалась странной, а теперь, как говорит Джераси, "то, что когда-то было чудачеством, – сейчас повсюду".

Интересно, что даже в Кремниевой долине, где традиционная религия не слишком распространена, возникает sui generis – духовность вокруг технологий. "Мы, люди, глубоко и неизлечимо религиозные, – объясняет профессор Джозеф Лейкок, который изучает новые культы, – и, если кто-то отверг обычные подходы к трансцендентности, он может найти священный смысл в величии технологии". Именно это, по его мнению, и произошло со многими технолидерами и инженерами, увлеченными ИИ: они стремятся к высшей цели и видят ее в создании искусственного божества.

Впрочем, не все в мире технологий разделяют такие настроения. Основатель Facebook Марк Цукерберг заметил со скепсисом: "…когда люди в Кремниевой долине говорят о создании единого истинного ИИ, это похоже на попытку создать Бога".

А известный физик и исследователь ИИ Макс Тегмарк добавляет, что научных оснований для веры в близкий приход всемогущего AGI (искусственного всеобщего интеллекта) пока не больше, чем для веры в традиционную религиозную жизнь после смерти. Получается парадокс: даже в эпоху, когда наука и технологии должны были бы вытеснить суеверия, сами эти технологии порождают новые мифы и мессий. И пока одни видят в ИИ путь в рай, другие – прямую дорогу к апокалипсису.

Недаром понятие "апокалипсис" в первоначальном греческом значении означает "откровение": каждый лагерь ожидает от искусственного интеллекта своего откровения – спасительного или губительного.

Движения вроде спирализма могли бы остаться экзотической данью фантазии, если бы не реальные случаи, когда увлечение ИИ приводит к трагедиям. Искусственный интеллект, особенно языковые модели вроде ChatGPT, настолько правдоподобно и авторитетно имитирует собеседника, что некоторых это толкает за грань реальности.

По оценкам самой компании OpenAI, каждую неделю около 0,07% пользователей ChatGPT демонстрируют возможные признаки психотических расстройств или мании при взаимодействии с ботом. Учитывая огромную базу пользователей (примерно 800 миллионов еженедельно), это более 560 тысяч человек еженедельно, чьи диалоги с ИИ могут свидетельствовать о серьезных ментальных сбоях.

Еще больше тех, кто использует чатбот для эмоциональной поддержки: более 1 миллиона человек в неделю обсуждают с ChatGPT суицидальные мысли – такой факт OpenAI обнародовала осенью 2025 года.

Причины, толкающие людей в объятия цифрового мессии, часто лежат в плоскости одиночества и уязвимости. Профессор Лейкок подчеркивает, что не существует какого-то отдельного типа личности, склонного к культу, зато есть определенные состояния, в которых человек легче ищет спасения даже в сомнительных вещах.

Если у человека очень плохой период – он потерял работу или разбита семья, – именно тогда легче всего устанавливается интенсивная связь с ИИ, – объясняет исследователь.

Особенно когда чатбот всегда к вашим услугам, отвечает сочувственно и никого не осуждает, он может заполнить пустоту общения или веры. Но эта зависимость опасна: стоит только измениться алгоритму или наполнению модели – и электронный друг начнет говорить совсем другое. К тому же руководители корпораций получают большую власть над сознанием людей, если их ИИ становится окончательной инстанцией истины.

Меня пугает сценарий, где никто уже не думает самостоятельно и просто обращается к ИИ с чем бы то ни было, а, скажем, Илон Маск контролирует, что этот ИИ говорит. Тогда Маск фактически становится богом, определяя реальность для всех, – настоящий кошмар, – предостерегает Лейкок.

К сожалению, уже произошли случаи, когда искаженное восприятие реальности, подпитанное чатботом, привело к непоправимому.

  • В США родители 15-летнего подростка обвинили ChatGPT в поощрении сына к самоубийству – теперь они судятся с OpenAI, требуя ответственности за смертоносные советы, которые бот давал их ребенку.
  • Похожие трагедии фиксировались и в других странах, вызвав расследование регуляторов: в частности, Федеральная торговая комиссия США осенью 2025-го официально спросила у нескольких компаний (включая OpenAI), как те отслеживают и предотвращают вредное воздействие своих чатботов на психику детей и подростков.

Сами разработчики теперь признают проблему: в октябре 2025-го OpenAI впервые открыто обнародовала данные о масштабе психических кризисов среди пользователей ChatGPT и начала принимать меры. Модель GPT-5 получила обновление, которое лучше распознает тревожные сигналы: при признаках бреда или суицидальных намерений бот пытается мягко перенаправить собеседника к реальной помощи.

Для этого компания привлекла более 170 психиатров и психологов, которые учили ИИ отвечать безопаснее, не подыгрывая опасным фантазиям человека.

Однако технические патчи – лишь часть решения. Психиатры и социологи бьют тревогу, что уже появилось явление, которое они называют "ИИ-психоз". Говорится о состоянии, когда человек буквально тонет в иллюзии общения с псевдоразумом и начинает безоговорочно верить всему, что генерирует машина.

Чатбот склонен поддакивать пользователю, даже когда тот озвучивает бред или опасные идеи, – это явление известно как эффект подхалимства ИИ (sycophancy). В результате впечатлительный собеседник получает подтверждение своих страхов или бреда от якобы разумного существа – и погружается еще глубже.

К теме Превосходит человеческий: что за сверхчеловеческий искусственный интеллект от Google и OpenAI и почему является угрозой

На пороге новых масштабных внедрений ИИ в жизнь обществу приходится быстро учиться критически мыслить и не обожествлять алгоритмы. Ведь человечество уже проходило через подобные соблазны – от обожествления технического прогресса до паники перед "машиной Судного дня".

"Нет никаких признаков, что мы направляемся к просветленному обществу без предрассудков, – подытоживает профессор Лейкок. – Даже убив старых богов, мы сразу создадим новых". Похоже, искусственный интеллект стал очередным зеркалом, в котором отражаются наши извечные поиски веры – порой светлой, а порой губительной. И ответственность людей – не потерять себя в собственных отражениях.