Среди аргументов оппозиции - данные о подкупе членов скандальной ОИК.
"1 ноября кандидат в депутаты Татьяна Засуха взяла в Государственном банке кредит в размере 8,3 млн грн. Данные деньги могли быть потрачены на подкуп членов и председателя избирательной комиссии", - сказал председатель совета Объединенной оппозиции "Батькивщина" Арсений Яценюк.
Представителей Татьяны Засухи на суде не было. Впрочем, ее пресс-служба заявила, что выдвинутые оппозицией аргументы не соответствуют действительности и напомнила об уголовной ответственности за клевету.
А в зале заседаний тем временем второй день спорят, законно ли действовала ОИК. Мол, решение суда не является обязывающим. Закон оппоненты трактовали по-разному.
"Было решение суда, которым устанавливается факт противоправного недопущения наблюдателей в помещение участковых избирательных комиссий. Данные решения и стали для нас основанием в соответствии с пунктом вторым части 15 статьи 94 Украины признать голосование недействительным на определенных участках", - сказал председатель ОИК Вячеслав Мартынюк.
"Ни слова о том, чтобы провести повторный подсчет или признать недействительными голосования на участках, в этих решениях не идет. Более того, Закон Украины о выборах народных депутатов четко отмечает, что эти решения судов носят исключительно рекомендательный характер, поскольку избирательная комиссия окружная имеет право принять такое решение. В данном случае, они посчитали, что это их долг", - говорит представитель ОО "Батькивщина" Андрей Помазанов.
Члены ОИК объяснили - за признание выборов недействительными голосовали коллегиально. Вместе с тем, свидетели, которых допросили в суде, заявили: за что именно поднимали руки - не поняли, а на голову ОИК оказывали давление со стороны кандидата Татьяны Засухи.
"Были кандидаты в зале, было определенное давление на членов окружной избирательной комиссии, в частности, на голову. Это есть на видео. В частности, я говорю о Татьяне Владимировной Засухе, которая говорила - "Слава, работаем, Слава работаем"", - рассказал член ОИК Алексей Боровой.
"Было поставлено на голосование что-то. Я не могу констатировать, было ли поставлено на голосование о включении в повестку дня заседания вопрос рассмотрения этих судебных постановлений, или это был вопрос по существу", - говорит свидетель, международный наблюдатель от Комитета по открытую демократию Ярема Бачинский.
Как известно, окружком №94 на основании судебных решений признал недействительным голосование на 27 участках округа, охватывающего около 30 тысяч избирателей. В итоге - кандидат от оппозиции Виктор Романюк, который побеждал по результатам голосования, проиграл выдвиженцу Партии регионов и жене бывшего губернатора Киевской области Татьяне Засухе.