Вице-премьер Сергей Тигипко успокаивает, говорит - средства поступят в апреле. Эксперты прогнозируют - не раньше лета.
"В третий раз зарубежные кредиторы - украинской власти похоже не поверили - обещания реализовать взятые на себя обязательства и их выполнение - две большие разницы. Следовательно очередной транш из обещанных миллиардов от МВФ не поступил ", - говорит журналист Ярослав Кречко.
На деньги Фонда правительство в последнее время похоже вообще не рассчитывало. Свидетельство тому, слова Николая Азарова. Дескать, хотя это и не выгодно, но от следующего транша кредита Украина, теоретически может отказаться.
Свет на тезисы премьера проливает отчет кредиторов по Украине. В нем - об осуществленных реформах, обещанных меморандумом, фактически ничего. А 31 марта неутешительные выводы относительно Украины озвучила директор департамента международных связей МВФ.
"Ее зовут Каралайн Аткинсон - и на вопрос: что там делается с Украиной она ответила откровенно - ничего не делается, поскольку все обещания правительства по поводу проведения реформ, за которые они получили предыдущие транши не выполнены", - говорит экс-министр экономики Украины Сергей Терехин.
Своеобразным авансом для Кабмина был уже и второй транш. Тогда украинская власть активно обещала, в частности, утвердить упрощенную систему налогообложения и повысить тарифы на жилищно-коммунальные услуги.
"Реализация положений, связанных с выполнением своих обязательств - это у нас очень слабо проходит, поэтому конечно второй раз подряд. Если первый раз - осенью - МВФ так мягко посмотрел на то, что делается или не делается, то сейчас конечно уже внимание к Украине было серьезней, придирчивей ", - говорит директор экономических программ Центра Разумкова Василий Юрчишин.
"Украина договорилась о более медленном повышении тарифа на газ, но при этом она не решила вопрос о рекапитализации банков, в том числе и банка "Надра", а это было требование давнее, которое нужно было выполнить еще до конца 2010 года", - говорит эксперт по экономическим вопросам Андрей Блинов.
Едва ли не главный повод для отсрочки займа - промедление с принятием пенсионной реформы. По словам экспертов, в последней сделке с Фондом говорилось, что соответствующий закон вступит в силу уже в марте.
Впрочем по самым оптимистичным прогнозам Сергея Тигипко - парламент рассмотрит документ в мае и примет к лету. Во властной команде единства в вопросе нет, однако и проблем с затягиванием пенсионных нововведений не видят. Дескать, очередной транш кредита Украина вопреки всему получит не позднее мая.
"Есть общее выполнение обязательств, есть удерживание дефицита государственного бюджета, есть удержание инфляции, курса рубля, выполняются обязательства по тарифам, пока нет исполнения обязанностей по пенсионной реформе, но это не есть чем-то таким, что бы прекратило сотрудничество Украины с Международным Валютным Фондом ", - говорит глава подкомитета ВР по вопросам международной экономической политики Алексей Плотников.
Рано или поздно, но занимать еще Украина будет, едины в своих выводах эксперты. И как это ни парадоксально - деньги Украине нужны для того, чтобы отдавать одолженное ранее. Госдолг сейчас - около 115 миллиардов долларов, а это лишь на 40 миллиардов меньше ВВП страны.
"В этом году Украина должна выплатить $ 4,8 млрд госдолга, если добавить долг частного сектора, корпораций и банковского сектора, который к сожалению был образован в краткосрочных долгах, то эта сумма составляет около 40 млрд. долл.", - говорит исполнительный директор международного Фонда Блейзера Олег Устенко.
Вместе с тем эксперты отмечают стабильность золотовалютных резервов Нацбанка. Несмотря на незначительное "похудение" в марте - 36 миллиардов долларов - убеждают - это почти докризисный уровень.
"Эти колебания в две-три сотни миллионов долларов - это для текущего состояния безопасности курса или обеспечения платежного баланса в краткосрочной перспективе - хороший показатель", - говорит директор экономических программ Центра Разумкова Василий Юрчишин.
Поэтому нынешнее отсутствие третьего транша кредита МВФ на счетах НБУ - на отечественную экономику негативного влияния не окажет. Однако, по мнению экспертов, в долгосрочной перспективе приостановка сотрудничества с Международным Валютным Фондом станет плохим сигналом и прежде всего - для иностранных инвесторов.