Об этом он написал в своем блоге на "Обозревателе".
"Общество давно требует изменения не только лиц и правил игры, но и морального фона, который будет стимулировать граждан к творческой самореализации, а тем самым творить условия для формирования конкурентной нации уже в глобальных рамках. Там, где элиты жили до сих пор с распределения ресурса, давно сформировалась потребность в выработке нового глобального ресурса, а без свободной креативной экономики такой ресурс невозможен.
"Из украинских парламентских партий наиболее нацеленными на формирование креативной экономики обычно считаются Самопомич и РПЛ, хотя и у других политструктур, в частности БПП, присутствуют носители креативной экономики. Просто в украинских условиях более многочисленные партии заранее обрекаются на роль хранителей крупных структур и стабильных систем. Какой бы им эта роль противной не казалась", — уверен политолог.
Между тем, эксперт, проанализировав украинский политикум, сделал четкий вывод о перспективах и целях, которые ставят перед собой главные персонажи политической верхушки страны, и отметил лидера Радикальной партии, который не фигурирует ни в одной из теневых схем по отмыванию денег.
"Каждая из политсил разрабатывает свою тактику использования панамского сценария в устранении конкурентов с политического поля — и тут самое время оценить возможности основных игроков — и БПП, и НФ будут медленными в этом сценарии, ведь они уже свой выхлоп осуществили заранее — Мартыненко и Кононенко уже не нанесут существенный ущерб политической перспективе своих политсил, поскольку сюжет уже известен.
"Тимошенко взяла слишком длинную паузу, хотя кроме панамского сценария и известная московская журналистка Юлия Латынина напрямую недавно указала на газовое партнерство Тимошенко и Путина. Выглядит так, что чем дальше в демократию — тем больше станет известно о сделках Тимошенко, и здесь уже артистизмом не перекроешь. Нужно будет отвечать по факту. У кого все скелеты из прошлого прошли тест на полиграфе, то это у Ляшко. Сознательный уход от непосредственного участия в бизнесе может не приносить таких нужных средств для политики, но не разрушает политической перспективы", — отметил политолог.