Так оценил в комментарии для UAinfo положительные факторы принятия бюджета политолог Вадим Карасев.
«Несмотря на массу процедурных нарушений и концептуальных недостатков, у Рады все равно не было другого выхода, чем принять пусть несовершенный, но работающий бюджет. Западные партнеры Украины работали персонально со всеми влиятельными политиками, и доказывали, что в данной экономической и ситуации в сфере безопасности лучше иметь плохой бюджет, чем не иметь никакого. Без сомнения, реакция каждой фракции на такие однозначные рекомендации будет определяющим фактором в отношении того же МВФ или американской администрации к соответствующим политикам.
Конечно, многих удивила позиция фракции Радикальной партии по поддержке проекта бюджета. Однако, избиратели радикалов вряд ли обидятся на них за такое голосование. Для пенсионеров и бюджетников принятие бюджета - это гарантия небольшого повышения выплат. Для бойцов на фронте - это серьезно увеличенная зарплата. Для социально уязвимых категорий населения гораздо больше вопросов вызывает голосование за отмену государственных гарантий на эти льготы, и здесь не удивительно, что радикалы категорически не голосовали за соответствующее решение.
Для внутренней украинской политики голосование за бюджет - это фактически вотум доверия правительству. Вряд ли это доверие будет длительным, и в первую очередь стабильность правительства зависит от сотрудничества с Президентом. Пока у них будут общие взгляды на вопросы АТО, налоговой реформы или приватизации - этот союз будет держаться. Хотя, в любом случае потенциал действующих элит исчерпан, их способность к самообновлению сомнительна, поэтому нас ждут кардинальные изменения власти - не только персональные, но и изменения парадигмы» - прогнозирует политолог.