Сегодня эконалог не компенсирует ущерб, нанесенный окружающей среде и здоровью людей, ведь он используется властью в основном не по назначению.
Эксперты уверены, что деньги эконалога должны направляться не на преодоление последствий загрязнения, а на уменьшение вредных выбросов.
Для нас, как для государства, гораздо выгоднее ликвидировать причину. То есть заниматься экологической модернизацией предприятий и туда направлять доступные ресурсы. Конечно, параллельно нужно стимулировать и промышленные предприятия, направлять собственные ресурсы в этом направлении. Но повышение эффективности использования экологического налога позволит дать мощный толчок в направлении экологической модернизации, и ускорить, я думаю, лет на 5-10,
– отметил гендиректор Центра экологии и развития технологий Владислав Антипов.
Эксперты предлагают направить средства от налога на строительство новых очистных сооружений, фильтров и на современную модернизацию предприятий. Для этого нужен общественный контроль и эффективный механизм использования средств.
"Первое задание, где мы должны объединиться, – это вернуть поступления в специальный фонд. Второй вопрос – это реформирование самого фонда охраны окружающей среды, четких прозрачных механизмов выделения средств, и создания юрлица, которое бы предоставляло средства и могло бы их вернуть", – сказала консультант в области обращения с отходами Татьяна Омельченко.
Предложенные изменения эконалога независимые экологи передадут представителям нового парламента и профильному министерству.