Об этом рассказал Роман Куйбида, главный эксперт по судебной реформе Реанимационного пакета реформ.
Собственно, судебная реформа является той лакмусовой бумажкой, которая может показать, реально ли настроена на позитивные изменения команда президента, которая инициировала изменения. Ну и, конечно, сам парламент, — сказал он.
Из плюсов, называет Роман Куйбида: создание нового Верховного суда вместо трех высших специализированных судов и действующего Верховного Суда. Причем создание на конкурсной основе. Также, судей, которые не прошли квалификационное оценивание, или не доказали легальность своих доходов, будут увольнять с должности, а не отправлять в Школы судей.
В принятых законах немало наших ожиданий оправдались. Но на сколько прозрачно положения будут реализовываться, зависит также от общественности, журналистов, — подчеркнул Куйбида.
Однако, по словам эксперта, в принятых законах есть серьезные просчеты, которые дают возможность политикам использовать эту реформу, чтобы сформировать управляемый ими новый Верховный Суд и продолжать в дальнейшем манипулировать судебной системой.
Чтобы это предотвратить создается также Общественный совет добропорядочности.
Создается Общественный совет добропорядочности — это орган, который будут формировать сами общественные организации. Он будет состоять из представителей правозащитных организаций, а также журналистов-расследователей. Они будут давать свои выводы относительно добросовестности или не добросовестности судей, — говорит Роман Куйбида.
Правда, добавляет эксперт по судебной реформе, есть нюанс: выводы Общественного совета добропорядочности просто будут попадать в судейское досье и не будут иметь обязывающего характера для Высшей квалификационной комиссии. Собственно, ИКК, может их не учитывать.
Напомним, 2 июня Верховная Рада приняла новую редакцию закона о судоустройстве и статусе судей. В частности, закон предусматривает существенное обновление судейского корпуса.
Читайте также: Эксперт прокомментировал новый закон о судоустройстве: что стоит знать