Такое мнение сайту "24" высказал председатель правления Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко. По его словам, узел с назначением аудитора распутывается по новой тактической схеме. Президент Петр Порошенко возглавляет процесс после возникновения конфликтной ситуации в парламенте.
В то же время, как отмечает эксперт, если вдруг сорвется голосование по Брауну, тогда Сторча выберут по парламентской квоте, а Браун пойдет по президентской. Но смысл этой комбинации в том, что Порошенко хочет показать, кто в доме хозяин, кто контролирует процесс. Если кандидатура Порошенко не проходит, замечает политолог, то это будет означать, что президент не контролирует полностью ситуацию. И это может вдохновить различные отряды оппозиции. В том числе тех, кто добивается досрочных парламентских выборов.
А назначение Сторча по квоте президента – сигнал западным партнерам, что Порошенко не против этой кандидатуры и готов идти на компромиссы, в том числе с оппозицией. И волки сыты, и овцы целы. Если эта комбинация пройдет, то это отразит новую тактическую линию президента. Порошенко покажет, что он главный, как в истории с блокадой Донбасса, но демонстрирует гибкость и готовность идти на компромисс, – подчеркнул Владимир Фесенко.
Напомним, 21 марта Верховная Рада не поддержала кандидатуру британца Нейджела Брауна на пост независимого аудитора НАБУ. Председатель парламента Адрей Парубий представил решение псевдокомитета о выдвижении кандидатур Сторча и Брауна.
Ранее, 16 марта во время обеденного перерыва состоялось нелегитимное "заседание антикоррупционного комитета Верховной Рады". Во время него кандидатуру одиозного Найджела Брауна внесли на роль "независимого" аудитора НАБУ. Однако, для включения вопроса в повестку дня не хватило голосов.