Такой мыслью с 24 Каналом поделился российский политтехнолог Аббас Галлямов. Он считает, что попытки Реджепа Эрдогана получить политические баллы в войне Израиля и ХАМАС провалились.

Смотрите также Израиль, вероятно, выбрал ограниченные операции, вместо вторжения в Сектор Газы, – NYT

Причины радикальной позиции Эрдогана по отношению к Израилю

Чтобы лучше понять последние заявления Эрдогана, следует углубиться в его политические взгляды.

В последние годы его пребывания у власти все яснее становилась тенденция относительно негласной перестройки Турции. Стоит отметить, что современная Турция, созданная ее первым президентом Кемалем Ататюрком после Первой мировой войны, задумывалась прежде всего как светское национальное государство.

К тому времени Турция потеряла большинство своих колониальных владений и едва выстояла в непростой войне против Греции. Соответственно, курс Ататюрка был направлен на то, чтобы лишить Турцию обременительного наследия Османской империи.

Аббас Галлямов о политике Реджепа Эрдогана: смотрите видео

В то же время курс Эрдогана находится в оппозиции к наследию Ататюрка. К примеру, действующая внешняя политика Анкары направлена на то, чтобы наращивать свое влияние на тюркские на арабские страны. Следует упомянуть хотя бы его слова во время предварительного обострения в Палестине, когда он назвал Иерусалим "турецким городом".

"Эрдоган мечтает о лидерстве в мусульманском мире. Именно поэтому он так много говорит о величии Турции. Он является своеобразным лидером турецкого религиозного села, которое сопротивляется секулярной Турции, созданной Ататюрком", – пояснил политолог.

Как взгляды Эрдогана влияют на его международную политику

  • Турецкий президент всеми силами пытается расширять влияние своей страны на мусульманские государства. Именно поэтому он не упускает случая вмешиваться в такие конфликты, как гражданская война в Ливии, Катарский кризис или армяно-азербайджанскую войну.
  • Очевидно, что Палестина также находится в сфере интересов Эрдогана как один из наиболее знаковых для всех мусульман конфликт. Соответственно, если бы Эрдогану удалось существенно повлиять на решение палестинского вопроса, его авторитет в мусульманском мире существенно бы вырос.
  • С самого начала вторжения Анкара заняла осторожную позицию, призвав стороны к деэскалации конфликта В то же время, президент заявил, что решением многолетнего противостояния является создание Палестинского государства в границах 1967 года (иначе говоря – с территорией ныне подконтрольного Израилю Иерусалима в составе).
  • Однако после того, как обострения не спали, а турецкие граждане начали агрессивно протестовать против израильских обстрелов Сектора Газы, Эрдоган радикализировал свою позицию, назвав ХАМАС "защитниками палестинского народа" и обвинив Тель-Авив в военных преступлениях против палестинцев.
  • В таких обстоятельствах Турция уже не имеет шансов получить роль посредника в конфликте, ведь Эрдоган четко занял сторону ХАМАС. Вместо этого роль переговорщиков прекрасно исполняют Катар и Египет, что должно изрядно огорчать турецкого президента.