Ход заседания суда
Во время заседания министр юстиции Украины Павел Петренко попросил отложить слушания.
"Есть много причин отложить это слушание. Ведь в Верховной Раде находится законопроект, который устраняет и учитывает все замечания Венецианской комиссии",
— отметил министр.
Читайте также: Рассмотрение люстрации в Конституционном суде: отложение дела и митинг
После того народные депутаты подали в КСУ 5 ходатайств об отсрочке слушания. Их главный аргумент — это конфликт интересов у судей.
Позиции сторон
Эти судьи не имеют никакого права — ни морального, ни законного проводить это слушание. Здесь присутствует конфликт интересов,
— сказал народный депутат Леонид Емец.
Судья Михаил Гультай ответил нардепу, что Конституция не дает права представителю Верховной Рады делать следующие выводы. А конфликт интересов является вторичным.
В свою очередь член люстрационного комитета и общественный деятель Карл Волох сказал, что судьи являются фигурантами закона о люстрации.
"Они сидят и делают вид, что они судьи. Это люди, которые находятся под следствием. Это позор", — сказал он.
Экс-регионалы
Инициаторы слушания — экс-регионалы и Верховный суд Украины называют все экспертные аргументы неубедительными. Правда, если их требования будут учтены, то представление обещают отозвать.
Народный депутат из "Оппозиционного блока" Василий Нимченко сказал, что ходатайства депутатов от большинства все надуманные и имеют целью сорвать конституционный процесс