Как отсутствие неприкосновенности влияет на работу депутатов

Первым депутаты постмайданной рады сняли неприкосновенность с Сергея Клюева и бывшего комбата "Айдара" Сергея Мельничука. Клюев из Украины сбежал, а недавно Евросоюз снял с него санкции, так как доказательств вины ГПУ так и не предоставила. А Сергей Мельничук, которого обвинили в разбое, истязании, похищении людей и бандитизме, хотя иммунитета не имеет, а парламент посещает. Еще и любит стримить пленарные заседания.

Читайте также: Отмена депутатской неприкосновенности: Конституционный суд назначил рассмотрение дела

Без депутатского иммунитета живет и Вадим Новинский из "Оппозиционного блока". Ходит на заседания. А еще, депутат, которому инкриминируют содействие в захвате церковной власти, активно участвует в религиозной жизни Украины.

Мы требуем, чтобы не только с депутатов, но и Президента была снята неприкосновенность. Чтобы не было у нас в стране никого, кто бы имел какие-то особые привилегии: ни судья, ни Президент, ни народный депутат. Все должны быть равными перед законом– убежден Новинский.

Из-за янтарных сделок без иммунитета остались Борислав Розенблат с БПП (а ныне внефракционный) и Максим Поляков из "Народного фронта". И, похоже, дискомфорт не испытывают. Розенблат проводит детям экскурсии в Верховной Раде, в свободное от работы время жарит шашлык. Максим Поляков каждый день на работе, иногда в командировках.

"Отсутствие политической воли у руководства государства, непосредственно, у Петра Порошенко и его ближайших представителей тех или иных групп, потому что мы понимаем, это не только "Народный фронт". И они все вместе оказывают политическую крышу тем лицам, даже с которых сняли иммунитет. Однако привлечь к ответственности, особенно уголовной, – невозможно", – заверил эксперт антикоррупционной группы РПР Олег Леменов.

О снятии неприкосновенности украинские политики говорят уже давно. Это – предвыборное обещание чуть ли не каждого кандидата. Но законопроекты появились только, когда под парламент пришли тысячи митингующих.

Читайте также: Конституционный суд признал незаконным налогообложение пенсий в Украине

Поставить их на голосование в парламент сможет только после заключения Конституционного суда. А пока законопроект не принят, Генпрокуратура должна просить разрешения у Верховной Рады, чтобы арестовать и избрать депутату меру пресечения.

Конституционный суд является независимым органом? У меня есть огромные сомнения. Как мне кажется, он полностью подконтролен Президенту Украины. И именно на нем замыкается это, опять же, наличие или отсутствие политической воли высшего политического руководства– добавил Леменов.

Эксперт считает, что Конституционный суд может затянуть рассмотрение законопроектов. Но даже, если судьи быстро дадут заключение, то депутаты станут неприкосновенными лишь со следующего созыва, то есть с 2020 года.

Напомним, 19 октября 2017 года Верховная Рада включила в повестку дня и направила в Конституционный суд два законопроекта, предусматривающие ограничение депутатской неприкосновенности.

Впоследствии Президент Украины Петр Порошенко обратился с призывом к Конституционному суду как можно скорее рассмотреть законопроекты относительно неприкосновенности народных депутатов на предмет конституционности, чтобы Верховная Рада смогла поддержать их в первом чтении.