Михаил Грицев – сейчас судья уже обновленного Верховного суда – ранее работал в ВС старого образца. Он является одним из победителей конкурса с отрицательным выводом от Общественного совета добропорядочности. Грицев, работая судьей в Киеве, нуждался в улучшении жилищных условий. Поэтому в 2012 году получил служебную квартиру в 130 квадратных метров и указал в ордере на проживание четырех человек.

Читайте также: Дело Розенблата: изобретательный судья обвинил НАБУ в "негласном раскрытии преступления"

А за два года успешно приватизировал жилье на семью и родственников – жена и двое детей – получили киевскую прописку. Хотя фактически жили и работали во Львовской области: жена и дочь – в судах, а сын – в местной прокуратуре. Это доказывает, что в столице семья жила только "на бумаге", а сделано так было для того, чтобы получить как можно большую квартиру. Ведь площадь служебного жилья напрямую зависит от количества людей, которые должны там проживать.

Эта история не помешала Михаилу Грицеву стать судьей реформированного Верховного суда. И на новой должности он уже успел "засветиться" решением в пользу Высшей квалифкомиссии судей – того самого органа, который избрал судью на конкурсе.

Ранее активисты ГО "Автомайдан" обнаружили ложь в декларации члена ВККС Татьяны Весельской и подали на нее жалобу. Однако, кто ответственный за рассмотрение жалобы в ВККС сообщать отказались. "Автомайдан" обжаловал такие действия в Верховном суде. Судья Михаил Грицев в удовлетворении иска отказал. Интересно, что Грицев рассматривал дело именно в то время, когда его жена, судья Львовского апелляционного хозяйственного суда, Вера Грицева проходила квалификационное оценивание. По ней, к слову, тоже есть отрицательное заключение Общественного совета добропорядочности.

Судья Михаил Грицев – " Не.Честь недели"

Антипремию "Не.Честь недели" за хитрую схему по приобретению государственного жилья получит судья Верховного суда Михаил Грицев, который использует должность для собственной выгоды.

Читайте также: Как НАПК решило отомстить судье, которая приняла решение в пользу Корчак

В отличие от Грицева, кандидат на премию "Честь недели" в Верховный суд не прошел. Хотя был в двадцатке претендентов, в отношении которых у общественности никаких претензий не было. Судья Тернопольского горрайонного суда Виктор Братасюк стал известен и благодаря ряду обоснованных и справедливых решений, написанных "человеческим языком". При рассмотрении дел судья Братасюк руководствуется верховенством права, а не закона. То есть, он считает, что судья может отступить от норм закона, если считает его таким, который является несправедливым или ущемляет права людей.

Судья, который правильно понимает принцип верховенства права

В 2018 году Виктор Братасюк решал спор между коммунальным энергопредприятельством и должниками, которые не оплатили услуги центрального отопления. Ответчики пояснили, что за тепло не платят, потому что обеспечивают им себя самостоятельно. Теплопоставщик отказался признавать законность отключения и продолжал начислять деньги за услуги, которых не оказывал.

При рассмотрении дела судья подчеркнул: в Украине продолжает существовать олигархически-монополистический тоталитаризм, который лишает народ права на выбор на рынке газа, электроэнергии и других коммунальных услуг.

И отказал в удовлетворении иска коммунальному предприятию.

Судья Виктор Братасюк – "Честь недели"

Премию "Честь недели" за принятие справедливого и обоснованного решения получает судья Тернопольского горрайонного суда Виктор Братасюк, который по настоящему понимает и применяет принцип верховенства права.

Лауреатов премии и антипремии определяет общественная организация "Фонд DEJURE", которая мониторит ход судебной реформы и добивается очистки судейских рядов.