Документ рекомендовал Комитет по правовой политике. Альтернативные варианты депутаты предложили отклонить.

"Наш законопроект полностью выполняет требования Венецианской комиссии относительно международных экспертов, образования суда", – уверяет народный депутат от "взаимопомощи" Елена Сотник.

Читайте также: Неслыханно, чтобы глава МВФ разговаривала целый час с Порошенко про Антикоррупционный суд, – Рыбачук

Так автор альтернативного президентского законопроекта убеждала членов комитета поддержать ее документ. Но они решили в суть не углубляться. На рассмотрение важнейшего документа нардепы потратили 20 минут. Обосновали это тем, что изменения нужны, но пусть их вносит парламент.

Мы решили, пусть это будет президентский вариант. Все равно только от парламента зависит, будет ли он в конечном варианте отвечать полностью требованиям Венецианской комиссии, или это будет только фейковый суд, от которого останется табличка на здании,
– прокомментировал заместитель председателя Комитета правовой политики и правосудия Леонид Емец.

Фейковым, в версии президента, суд делают несколько ключевых пунктов. По требованию общественности и западных партнеров отбирать судей будут международные эксперты. Они должны, как решето, отсеять нечестных кандидатов. Однако, у президента им оставили только совещательный голос. И все отсеянные судьи смогут таки получить антикоррупционные мантии, если такое решение примет Высшая квалификационная комиссия.

Высшая квалификационная комиссия судей Украины не имела бы права назначать тех кандидатов, которые не прошли сито международных экспертов. Если они ставят вето, никто не может его преодолеть,
– считает член Комитета по вопросам предотвращения и противодействия коррупции Виктор Чумак.

Преодолевать вето – любимое дело квалификационной комиссии. Это они показали, когда пропустили в Верховный Суд 30 судей, которых общественность назвала недобросовестными.

"Важно, чтобы суд был подобран из принципиальных юристов, а не как "новый" Верховный Суд, который уже начал возвращать на должности судей, которых увольняла Верховная Рада, которые судили майдановцев", – отметил член Комитета по вопросам предотвращения и противодействия коррупции Егор Соболев .

Читайте также: Общественность и оппозиционеры критикуют президентский законопроект про Антикоррупционный суд

Другая норма может вообще заблокировать работу суда. Президент предлагает, чтобы в спецсуде, кроме топ-коррупции, рассматривали еще и дела о наркоторговле и обороте оружия. Но тогда на рассмотрение дел коррупционеров времени просто не останется.

Чтобы не заваливать дела, надо сделать подсудность этого суда исключительно с подследственностью САП и НАБУ,
– уверен Чумак.

Кроме того, просто заблокировать конкурс в суд может то, что все кандидаты должны иметь международный юридический опыт работы. А таких в Украине совсем немного. Все эти "преграды" можно исправить еще в первом чтении.

Однако в это мало кто верит. Тем более, сам автор законопроекта – президент, который имеет в Раде наибольшую фракцию – на замечания Венецианской комиссии реагировать не спешит.

Ни в коем случае я не вижу возможным, чтобы кто-то, в том числе из-за пределов нашего государства, писал законы вместо украинского парламента, президента, так как носителем власти является народ, и никакие другие антиконституционные вопросы не являются приемлемыми,
– прокомментировал президент Петр Порошенко.

Председатель Верховной Рады заявил, что до конца недели депутаты рассмотрят законопроект. Но в каком виде его примут – пока сказать никто не может.