Анализ результатов почти сотни научных работ, посвященных эффектам умеренного употребления алкоголя, показал, что полезные эффекты, приписываемые подобной привычке, на самом деле не существуют.
Об этом заявляют ученые в статье, опубликованной в Journal of Studies on Alcohol and Drugs.
Благодаря этим публикациям существует представление о том, что алкоголь —полезная для человека вещь. У нас есть много причин сомневаться в этом,
— заявил Тим Стокуэлл из университета города Виктория (Канада).
Стокуэлл и его коллеги проанализировали более 80 научных работ, посвященных влиянию спиртного на работу тела и мозга человека.
В целом, в этих опытах участвовало почти четыре миллиона человек, примерно 367 000, из которых умерли за прошлые годы по естественным причинам или в результате несчастных случаев.
Читайте также: Пивной рынок: в какое время года Украинцы потребляют больше пива?
Анализируя выводы и данные таких работ, группа Стоквелла заметила одну общую для всех них проблему — в подавляющем большинстве подобных исследований их авторы никогда не сравнивали "людей, которые умеренно употребляют алкоголь" с теми, кто его вообще не употребляет, ограничиваясь сравнениями с бывшими алкоголиками и теми, кто бросил употреблять крепкие напитки.
Подобное упрощение, как подчеркивает исследователь, является опасным и некорректным, так как многие бывшие алкоголики бросили пить как раз из-за растущих проблем со здоровьем.
Стокуэлл и его коллеги попытались исправить эти исследования, откорректировав данные экспериментов.
Такие уточнения и даже простое удаление данных, подготовленных некорректным образом, фактически обнулили полезные эффекты от алкоголя.
Как оказалось, люди, которые выпивают меньше чем одну-две порции алкоголя в неделю, ничуть не здоровее, чем их непьющие ровесники, и живут они так же долго или мало.
По этой причине Стокуэлл призывает относиться к исследованиям, говорят о положительном влиянии алкоголя, крайне скептически, по всей видимости, положительный эффект от спиртного минимальный, если он вообще существует.