На своем заседании 29 сентября Высший совет правосудия объявил список лиц, которых он рекомендует президенту назначить в Верховный Суд.
Никаких сюрпризов по кандидатурам, которые займут кресла в Верховном суде, не произошло. Среди 111 рекомендованных кандидатов — 25 человек, которых Общественный совет признал не соответствующими критериям добропорядочности.
Среди рекомендованных судей есть Вячеслав Наставный и Сергей Слинько. Оба осудили нынешнего генпрокурора Юрия Луценко к лишению свободы. В Совете Европы заявили, что дело политическое, но Высшая квалификационная комиссия об этом не вспомнила. Уже вскоре они начнут рассматривать дела в Высшем уголовном кассационном суде.
Следующий пример недобросовестного назначения —судья Одесского апелляционного административного суда Александр Золотников. Этот человек во время Майдана своим решением запретил мирные собрания во всей центральной части Одессы.
Судья Богдан Львов тоже оказался в проходной части в Верховный суд. Он не мог вспомнить на комиссии, заплатил ли пошлину за приобретение ценных часов за рубежом.
Рекомендуемая также к назначению также Марина Червинская на место судьи Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда. Она забыла указать в декларации дом на полтысячи квадратных метров под Киевом в Буче, в котором фактически проживает.
Среди нечестных участников конкурса в Верховный суд есть кандидатуры Ольги Ступак и Валентины Симоненко. Высший Совет правосудия объявил перерыв и будет рассматривать их дополнительно. Известно, что Ступак проживает в большом загородном доме, но не смогла объяснить, откуда взяла средства на его приобретение.
А Симоненко запомнилась тем, что игнорировала запросы от пострадавших во время расстрела Небесной сотни и нападений на "Автомайдан". Кроме этого, она критиковала необходимость электронного декларирования и решила наказать активистов, которые использовали мантии в уличных акциях. Учитывая деятельность ВРП есть большая вероятность, что они вскоре будут рекомендованы президенту на назначение.
Вот такие судьи вскоре займут свои должности в Верховном суде.
В Администрации Президента прекрасно знают о каждом судье, но возникает вопрос — зачем такие судьи? Ответ очевиден: эти судьи на крючке у Банковой. Они останутся на своих должностях не для свершения правосудия, а для выполнения узкополитических задач правящей верхушки.
Вот и вся суть судебной реформы.