Такое решение КС принял во вторник, 11 октября, и обнародовал в четверг.
"Из анализа действующего законодательства следует, что на законодательном уровне влияние, которое проявляется в форме неповиновения и злостного неповиновения, не являются одинаковыми. Поскольку неповиновение законному требованию сотрудника милиции Кодекс не квалифицирует как административное правонарушение, Конституционный суд Украины считает, что оспариваемое положение абз.6 п.5 ч.1 ст.11 закона Украины "О милиции" противоречит ст. 8 Конституции Украины (В Украине признается и действует верховенство права, - 24) ", - говорится в решении КС.
При этом Конституционный суд ссылается на свое предыдущее решение от 29 июня 2010 года, согласно которому "задержание в любом случае не может быть признано обоснованным, если деяния, которые инкриминируются задержанному, на время их совершения не могли расцениваться или не признавались законом как правонарушения".
Докладчик по данному делу, судья Андрей Стрижак напомнил, что, согласно Кодексу Украины об административных правонарушениях, милиция может задерживать граждан только за злостное неповиновение.
Отвечая на вопрос о том, как отличить неповиновение от злостного неповиновения, он подчеркнул, что "это вопрос к законодателю - определить, что такое злостное неповиновение".
"Любое действие, за которое предусмотрена законом ответственность, должно быть законом определено", - подчеркнул Стрижак.