3 
Кремль представил Западу Мельниченко
На мой взгляд, есть еще один вариант, о котором пока не говорили. Мельниченко – это анти-Ходорковский. Об этом пишет Алексей Копитько.
Нам намекают на такую опцию: если вы хотите говорить о будущем сосуществовании с Россией не с силовиками, а с прагматиками, то вот вам олигарх с условно человеческим лицом.
Абрамович – символ того, что было до Путина и при Путине.
Дмитриев действует в амплуа "будущего с Путиным и после него", но как самостоятельная политическая фигура он воспринимается плохо.
У Ходорковского есть очевидный человеческий мотив – посмотреть, что будет после Путина. Тем более он говорит вещи, которые европейцам удобно слышать.
Итак, на это поле выдвигают еще одну фигуру. Как она себя проявит – покажет время. Если успешно, то лагерь зарубежных "хороших русских" либо анигилируется от безысходности, либо переместится к новому центру притяжения. Сам факт международной презентации еще одного "плохого русского" интересен – он дополняет общую картину.
А чтобы остальные наблюдатели инцидента с Мельниченко не придумывали себе лишнего, 11 июля по случаю своего 75-летия дал интервью глава клуба злых кремлевских дедушек – Николай Патрушев. В контексте происходящего оно выглядело максимально комично.
Патрушев (как председатель Морской коллегии) много рассуждал о мощи российского флота. Записали это интервью, скорее всего, несколькими днями ранее, но выпустили в эфир именно тогда, когда добрые дроны фактически заблокировали Дон и Азовское море. Из-за этого Патрушев выглядел откровенным маразматиком.
Впрочем, все ключевые тезисы он озвучил: и о нацистских нацистах в Европе, и об условно позитивном Трампе, и о Путине как хранителе России. То есть вы, конечно, можете присматриваться к молодым и перспективным, но помните, что костлявая рука опытных злых кремлевских дедушек никуда не исчезла.
Я уже упоминал, что динамика настроений "плохих россиян" и маневры в этой среде являются важным индикатором. Пока что просто наблюдаем.
Что россияне думают о войне и Путине
Что касается настроений россиян, то они таковы: люди стали более встревоженными, но, как и раньше, любят Путина, поддерживают войну и не связывают с ней свои проблемы.
На днях российские социологические компании ФОМ и "Левада-центр" опубликовали некоторые данные о настроениях граждан. ФОМ показывает, что в середине апреля 2026 года количество россиян с тревожным настроением сравнялось с количеством тех, кто чувствует себя спокойно, почему число обеспокоенных начало расти и сейчас составляет 54% (против 38% спокойных). В июне уровень тревожности еще повысился.
"Левада-центр" также отмечает, что в июне выросло число людей, испытывающих "раздражение, страх, тоску" – с 22% до 29%.Так плохо не было уже два с половиной года.
То есть вроде бы что-то происходит. Но что именно? Что случилось?
Наиболее запоминающимися событиями месяца респонденты "Левады" назвали атаки дронов (24%) и проблемы с бензином (22%). В то же время просто "СВО" упомянули 7%, а "успехи СВО" – лишь 1%. По данным ФОМ, "СВО" выделили 33% опрошенных, причем 18% упомянули атаки по Украине, а 13% – атаки по России. Проблемой с бензином озабочивались 20%.
При этом ФОМ отмечает небольшой рост протестных настроений. Характерно, что россияне считают, будто 65% их сограждан готовы выйти на акции протеста, но лишь 14% сами признают, что готовы это сделать, тогда как 78% отрицают такие намерения.
По данным ФОМ, уровень одобрения Путина за год снизился с 79% до 71%, а уровень доверия к нему – с 78% до 69%. "Левада-центр" фиксирует падение уровня одобрения с 84% до 74%.
На этом фоне, по данным "Левады", в июне 67% поддерживали действия российских войск в Украине, тогда как открыто не поддерживали их лишь 11%. И в то же время 64% формально склоняются к переговорам, тогда как 29% выступают за продолжение войны.
29% "дорогих россиян" готовы оправдать ядерный удар по Украине.
Как воспринимать эти цифры? Да, необходимо сделать все оговорки относительно качества российской социологии. Но именно такие цифры публично демонстрируются в самой России.
При желании в них можно увидеть, с одной стороны, тенденцию к росту недовольства. С другой – микроскопический характер этого роста. То есть большинство россиян до сих пор не пришло к выводу, что для избавления от проблем нужно закончить войну. А среди тех, кто выступает за переговоры, многие понимают под "переговорами" принятие Украиной российского ультиматума.
Одним словом, нужно продолжать работу по приведению к адекватности и правильному направлению накопившихся страхов.
Что должны усвоить россияне?
Самый высокий уровень одобрения происходящего в России – в Москве: 72% (против 52% в среднем по стране). Также именно в Москве:
- больше всего любят Путина – 82% (в среднем – 74%);
- больше всего одобряют действия российских войск в Украине – 78% (в среднем – 67%);
- больше всего хотят продолжения войны – 55% (в среднем – 29%).
Единственное, почему москвичи консервативны, – это одобрение ядерного удара по Украине: его поддерживают 27%. Ведь они осознают, что являются главной целью любых ответных ударов.
Подводя итог, можно сказать, что пропагандистские меры несколько активизируют российское население. Но эту энергию нужно направить в правильное – антивоенное – русло. Особо подчеркивая, что источником войны является не только Путин, но и масса людей, которые не ощущают на себе ее негативных последствий. В частности – вся Москва.
Именно таких людей в своем окружении должны выявлять и "перевоспитывать" сами россияне.