"Авторитет Генеральной прокуратуры в общественном сознании и так оставался на низком уровне, а сейчас появилась четкая обида патриотических депутатов на ГПУ за "дело Клюева". Ведь сначала прокуратура сделала довольно странное представление на Сергея Клюева о снятии с него депутатской неприкосновенности. По оценкам юристов, такое представление вполне могло развалиться в суде, и низкое качество документов вызвало подозрение в предвзятости следователей. Кроме того, ГПУ просила только снятие неприкосновенности, однако не добавила представлений о согласии на задержание и взятие под арест. Обсуждение дела Клюева было эмоциональным, настроения депутатов – решительными, потому побег подозреваемого было легко предсказать. А Генпрокуратура действительно упустила обвиняемого депутата, и теперь кто-то должен за это отвечать", – акцентирует свое внимание политолог.
"Процесс сбора подписей идет достаточно динамично, и порог в 150 голосов может быть достигнуто уже на этой неделе – прогнозирует эксперт. Для многих депутатов подпись постановления об отставке Виктора Шокина – это тест на отношение к депутатской коррупции, для других – ставка в игре "Наливайченко против прокурорских".
"Если даже голосование за отставку генпрокурора не будет результативным, сам факт вызова его для отчета, рассмотрение вопроса об ответственности – это серьезные репутационные потери для Шокина и очередная победа для Ляшко", – добавил эксперт.
Напомним, что фракция Радикальной партии не голосовала за назначение Виктора Шокина на должность Генерального прокурора и критиковала этот выбор Президента Порошенко, настаивая на поиске младшего и более активного кандидата на эту должность.