Что предусматривает законопроект

Ожидать рассмотрения вероятной апелляции по этому делу долго, а результат не всегда может быть положительный. Поэтому нардепы зарегистрировали законопроект, чтобы государственный "Приватбанк" не платил деньги Суркисам. Об этом Малюська написал на своей странице в фейсбуке.

К теме "Приватбанк" проиграл братьям Суркисам почти 10 миллиардов гривен: что говорит Минюст

Законопроект предусматривает возможность не удовлетворять определение суда – то есть,не выплачивать компаниям Суркисов около 10 миллиардов гривен.

Малюська отметил: ежегодно "Приватбанк" выплачивает дивиденды, размер которых больше, чем 10 миллиардов. По словам министра, отобрать эти деньги у медиков, педагогов и пенсионеров, которых финансируют из бюджета, несправедливо.

Я не хочу молчать и наблюдать, как воруют деньги и уничтожают доверие к судам. Особенно моими руками. Напомню, Департамент государственной исполнительной службы находится в системе Минюста,
– написал Малюська.

Политик добавил, что не оформлял законопроект как правительственный для экономии времени. Согласование внутри правительства продлится минимум неделю. Также Малюська объяснил, почему нельзя выплатить Суркисам 10 миллиардов.

"Если суд рассмотрит дело, установит, что деньги нужно возвращать, и такое решение вступит в законную силу – значит так тому и быть. Но здесь суд ничего не исследовал и не анализировал. Происходит не правосудие, а издевательство над ним", – подытожил министр.

Дело "Приватбанка" и Суркисов: что известно

  • Печерский райсуд Киева 2 сентября удовлетворил иск оффшорных компаний братьев Суркисов к государственному "Приватбанку" относительно выплаты депозитов.
  • Таким образом, "Приват" должен уплатить Суркисам 350 миллионов долларов, что составляет 10 миллиардов гривен.
  • Малюська заявил, что "Приватбанк" не выполнил определение об обеспечении иска, потому что никаких депозитов не существует.
  • Глава Минюста отметил, что в судебном процессе были задействованы все возможные манипуляции. В частности, выбор судьи, формальный ответчик, манипуляция с судебным сбором.