Месть за Костина: как выбирают руководителя антикоррупционной прокуратуры

Голова комітету Верховної Ради "слуга народу" Андрій Костін не пройшов за критерієм доброчесності і "вилетів" з конкурсу. Жоден з міжнародних членів комісії, а також експерт Роман Куйбіда та львівський професор В'ячеслав Навроцький "за" доброчесність Костіна не проголосували.

К теме Не убедил в честности: председатель комитета Рады вылетел из конкурса на руководителя САП

Хто підтримав Костіна

Натомість Костіна підтримали 5 членів комісії, делеговані Радою:

• Андрій Гуджал;
• Євген Соболь;
• Богдан Романюк;
• Катерина Коваль;
• Олена Бусол.

Останні просто непристойно "протягували" Костіна. Член комісії Гуджал заявив: "приводу відвідування Костіним Криму до перебування на службі під час окупації, я абсолютно в цьому нічого проблемного не бачу". Натомість член комісії Бусол зазначив щодо кумівства, що це питання варто розглядати, як юристи – кумівство не закріплене в законодавстві, тому Костін фактично не порушив закон.

Однак вона ж повідомила, що начебто Костін "вигідно відрізняється від попередніх усіх кандидатів". Водночас Гаджал називав його досвідченим, фаховим та достойним кандидатом.

Помста "слуг народу"

Очевидно, що такі аргументи мали на незалежних експертів нульовий ефект. Власне вони і викинули члена політради "Слуга народу" Костіна через політичну заангажованість. Він член керівного органу керівної партії і депутат від неї. У відповідь контрольована владою частина комісії викинула з конкурсу незалежних кандидатів з найвищими балами, а ще почала свідомо створюватимуть підстави для скасування всього конкурсу через суд.

Ліквідацію сумнозвісного Київського окружного адмінсуду вже 2 місяці блокує голова профільного комітету ВРУ Андрій Костін. На співбесіді Костін сказав декілька цікавих цитат.

Я добре розумію що таке незалежність і не бачу своєї невідповідності критерію політичної нейтральності, бо відразу позвільняюсь з усіх посад в політраді– заявив він.