Что это означает для создателей контента и каких изменений стоит ожидать в ближайшее время – разбираемся в эксклюзивной колонке для 24 Канала.
Читайте также Чтобы не было вопросов от налоговой: кто должен декларировать криптовалюту в Украине
Детали выплат в стейблкоинах
На данный момент функция доступна не для всех – на первом этапе к ней имеют доступ лишь часть создателей контента в Колумбии и на Филиппинах. Система позволяет получать выплаты непосредственно на криптокошельки с поддержкой USDC. Среди совместимых решений – MetaMask, Phantom и Binance Wallet.
После получения средств пользователям придется самостоятельно конвертировать их в местную валюту через криптобиржи. Meta не предоставляет собственного сервиса для обмена криптовалюты на фиат. Это означает дополнительный шаг для тех, кто хочет вывести деньги привычным способом.
Отдельно компания разъяснила налоговые аспекты: пользователи продолжат получать стандартные налоговые формы, тогда как отдельную криптоотчетность может предоставлять Stripe. Хранить историю транзакций для налоговых целей пользователям придется самостоятельно. Перед подключением выплат Meta также рекомендует ознакомиться с рисками криптовалют и заранее настроить кошелек.
Почему Meta вернулась к крипте?
В 2019 году Meta (тогда еще Facebook) анонсировала запуск Libra – криптовалюты, которая должна была обеспечить глобальные платежи для миллиардов пользователей. Планировалось, что на старте пользователи смогут отправлять Libra через Messenger и WhatsApp, а сама валюта будет служить посредником для перевода традиционных валют. В перспективе Facebook рассчитывал, что Libra станет полноценным платежным средством, а на основе ее блокчейна появятся новые финансовые сервисы.
Однако проект сразу столкнулся с сопротивлением регуляторов в США и Европе. Под давлением компания переименовала его в Diem и изменила концепцию, но это не решило проблему. В январе 2022 года Meta продала активы Diem компании Silvergate Capital и окончательно закрыла проект.
С тех пор ситуация на рынке изменилась. Стейблкоины получили более широкое признание в качестве платежного инструмента, а регуляторная среда в США стала более лояльной. На этот раз Meta выбрала другой подход: вместо собственной инфраструктуры компания использует готовые решения – стейблкоин USDC от Circle и платежную инфраструктуру Stripe. Это позволяет избежать регуляторных рисков, которые в свое время остановили Libra.
Удобно ли это для создателей контента на самом деле?
Чтобы получить выплату, создателю контента нужно подключить внешний криптокошелек и выбрать одну из двух поддерживаемых сетей. Meta сразу предупреждает: средства, отправленные на неправильный адрес или в несовместимую сеть, вернуть невозможно. Для человека без опыта работы с криптовалютой это уже серьезный барьер на входе.
Далее – конвертация в местную валюту. Нужно перевести USDC на криптобиржу, пройти верификацию личности, обменять токены на фиатную валюту и вывести средства через банковскую систему.
Каждый шаг увеличивает комиссию и время ожидания. Фактически создатель получает не просто выплату, а задачу из нескольких этапов, которую нужно выполнить самостоятельно.
Очевидно, что такой подход рассчитан не на всех. Meta, похоже, ориентируется на аудиторию, которая уже знакома с криптовалютами или готова разобраться. Для остальных – это лишняя сложность там, где раньше все решалось одним банковским переводом. Вопрос в том, изменится ли это со временем: если компания действительно планирует охватить более 160 стран, упрощение процесса вывода средств станет не опцией, а необходимостью.
Что это означает для создателей контента?
Пока что Meta предлагает не готовый продукт для массовой аудитории, а скорее инструмент для тех, кто уже ориентируется в криптовалютах.
Пилотный проект в двух странах – это тест, а не полноценный запуск. Компания заявила о планах расшириться до более чем 160 стран к концу 2026 года, но без упрощения процесса вывода средств масштабирование может столкнуться с реальным сопротивлением со стороны самих создателей.
Впрочем, важно понимать: выплаты в стейблкоинах – это дополнительная опция, а не замена привычных способов получения денег. Никто не заставляет подключать криптокошелек. Для тех, кто уже работает с криптовалютами, это просто еще один удобный канал вывода средств – без лишних посредников и с потенциально более низкими комиссиями по сравнению с традиционными банковскими переводами.
Также инициативу Meta можно расценивать как то, что компания наконец нашла безопасный компромисс с регуляторами, используя проверенные сторонние решения вместо создания собственных монетарных систем. Для индустрии создания контента это создает важный прецедент: криптовалюта окончательно превращается из инструмента для спекуляций в повседневное платежное средство.
Создатели контента в странах с нестабильными банковскими системами получат альтернативный финансовый шлюз, а сама Meta – колоссальное конкурентное преимущество перед YouTube и TikTok.