Безкровний фронт
Але Росія з ним не поспішала, бо їм потрібне саме "красиве" та "політичне" рішення. Навіть нинішня дискусія про членство України в НАТО (яке зараз навіть не обговорюють у самому НАТО) – це не про НАТО і не про безпеку Росії.
Важливо 16 лютого – день перемоги Байдена і Джонсона над Путіним
Росія хотіла, щоб НАТО публічно перекреслив будь-які євро-атлантичні прагнення України, і потім це можна було би використати для приведення до влади у нас "потрібних" людей на хвилі "розчарування у Заході".
У Кремлі сподіваються, що змужуть привести до влади в Україні потрібних людей / Фото Getty Images
Мінські домовленості в тому вигляді, як їх хоче реалізувати Росія, це теж про це. Свторення анклаву на території України із правом вето у зовнішній політиці – це теж про нав'язування українцям концепції "ви нікуди від нас не подінетесь".
Армія у таких сценаріях – це додатковий інструмент, який має брати під контроль адмінбудівлі та охороняти урни на "референдумах" (придушуючи спротив).
Актуально Військовий шантаж Путіна наблизився до кульмінації
На що сподівається Москва
Я не вірю, що Росія піде на широкомасштабне введення військ в Україну, якщо цьому не передуватиме розпад та дезорганізація українського державного механізму.
У Росії дуже люблять хизуватися окупацією Криму, бо там, мовляв, не було жертв, а усе було "красиво". Це, звісно, далеко не правда, але вірити у все це – дуже приємно.
Роззброювати українську армію, фотографуватися з котами, забезпечувати "референдуми" – от що люблять росіяни.
Демонстративний тиск, коли колони техніки ганяють постійно скрізь, щоб усі бачили, – це теж про політичне рішення. Щоб Захід подарував зрештою Росії Україну, а та, без підтримки, швидко би "політично" опинилася у "Митному союзі".
І якими б далекими ці мрії не були від реальності, але, схоже, вони живі. І свідчення їх живості – регулярний вихід друкованої продукції "про єдність народів".
До теми – Фейгін переконаний, що Путін буде змушений відвести війська від кордонів: дивіться відео