Верховный суд объяснил, действительно ли можно отказаться от мобилизации по религиозным убеждениям

Украинское законодательство позволяет отказ от прохождения военной службы по религиозным убеждениям. Однако конституционное положение предусматривает лишь гарантию замены военной службы на альтернативную.

Смотрите также Будет ли ПЦУ благословлять однополые пары: Епифаний дал однозначный ответ

Почему слов "мне религия не позволяет" недостаточно для освобождения от службы

Верховный суд отметил, что в условиях вооруженной агрессии России есть потребность в надлежащем комплектовании ВСУ. При таких условиях необходимо тщательно проверять утверждение человека о несовместимости его религиозных убеждений с военной службой и изучить доказательства.

В суде отметили, что это не означает, что возможность реализации права на добросовестный отказ от военной службы ограничивается членством в зарегистрированных религиозных организациях, содержание вероучения которых предусматривает безусловную недопустимость такой службы, ношения и использования оружия.

Конституция Украины не нормирует способ доказательства веры, однако человек обязан продемонстрировать наличие у него соответствующих "глубоких, искренних и последовательных религиозных убеждений" определенными данными, кроме собственных слов и утверждений близких.

Человека могут направить на альтернативную службу, не связанную с военной деятельностью

В общем кассационный уголовный суд Верховного суда установил, что гарантированное статьей 9 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" право исповедовать свою религию или убеждения о возможности добросовестного отказа от военной службы "не является абсолютным". Такое право ограничено рядом критериев.

В частности Конституция Украины лишь предусматривает гарантию замены военной службы альтернативной невоенной из-за религиозных убеждений гражданина.

К слову, "пацифизм" или другие антинасильственные идеологии не являются религиозными убеждениями, которые бы освобождали от воинской обязанности.