Неудачные уроки будущего

Отсчет времени надо считать с 2014 года, Революции достоинства. До сих пор мы занимались общественным аквизмом: свобода слова, противостояние режиму. Мы пробовали узнавать, что такое большая политика, мерили свои силы. Это было для нас уроком.

В facebook мы были чемпионами, но этого мало. Жизнь — не соцсети, гораздо больше происходит за пределами соцсетей.

Чем больше город, тем он сложнее для нас. На Тернопольщине и Донбассе у нас лучшие результаты, потому что там, где "ножками" можно было дойти до избирателя, там был лучший результат.

О приходе в партию Лещенко, Залищук и Найема

То, что ДемАльянс стал открытой платформой объединения — это следствие осознания того, что самостоятельно тяжело, мы слишком слабы в одиночку, поэтому надо искать возможности, чтобы объединить усилия.

ДемАльянс после объединительных процессов совершенно очевидно становится чуть ли не единственной монопольной альтернативой для многих молодых людей, которые хотят перемен.

Читайте также: Лидер "ДемАльянса" не исключает возможности досрочных выборов в парламент

О политических амбициях

Мы претендуем на 15% демократического электората. Наша цель — не 5%. И это реально. Рейтинги партий падают.

То, чем отличался ранее, и будет отличаться "ДемАльянс" — это для избирателя не интересно. Это наша независимость от олигархов, финансовая прозрачность.

Когда мы выходим на улицы и общаемся с людьми, то для избирателей все равно кем финансируется политическая партия.

Отличие от других политических сил

Что касается партии Сакварелидзе и Каська, то я ставлю под сомнение их способность создать не БПП-2. Хотя бы потому, что все те, кто в их ядре — это представители старой системы. Если бы кто-то мог построить нечто качественно иное, что отличалось бы от БПП или "Нашей Украины", они бы давно бы это сделали. В Украине все хотят подражать успешный пример. Порошенко является примером для подражания.

Читайте также: Глава "ДемАльянса" рассказал, почему не удалось объединиться с Саакашвили

О тарифах

У нас есть Программное заявление, запечатлевшее определенные приоритеты. Вопрос тарифов будет рассматриваться в начале октября.

Мое личное мнение — я против дикого популизма. Тарифы должны быть обоснованными. Но люди должны понимать, за что они платят. Должна быть система субсидий. У людей должна быть возможность платить и зарабатывать.

Больше — смотрите в программе.