Невдалі уроки майбутнього

Відлік часу треба рахувати з 2014 року, Революції гідності. До цього часу ми займалися громадським аквізмом: свобода слова, протистояння режиму. Ми пробували дізнаватися, що таке велика політика, мірили свої сили. Це було для нас уроком.

У facebook ми були чемпіонами, але цього замало. Життя – не соцмережі, набагато більше відбувається за межами соцмереж.

Чим більше місто, тим воно складніше для нас є. На Тернопільщині та Донбасі в нас кращі результати, бо там, де "ніжками" можна було дійти до виборця, там був кращий результат.

Про прихід в партію Лещенка, Заліщук та Найема

Те, що "ДемАльянс" став відкритою платформою єднання — це наслідок усвідомлення того, що самостійно важко, ми занадто слабкі поодинці, тому треба шукати можливості, щоб поєднати зусилля.

WhatsApp Якщо Telegram заблокують Не губіть 24 Канал – підписуйтеся на нас у WhatsApp Додати

"ДемАльянс" після об’єднавчих процесів абсолютно очевидно стає ледь не єдиною монопольною альтернативою для багатьох молодих людей, які прагнуть змін.

Читайте також: Лідер "ДемАльянсу" не відкидає можливість дострокових виборів до парламенту

Про політичні амбіції

Ми претендуємо на 15% демократичного електорату. Наша ціль – не 5%. І це реально. Рейтинги партій падають.

Те, чим відрізнявся раніше, і буде відрізнятися "ДемАльянс" — це для виборця не цікаво. Це наша незалежність від олігархів, фінансова прозорість.

Коли ми виходимо на вулиць і спілкуємося з людьми, то для виборців все одно ким фінансується політична партія.

Відмінність від інших політичних сил

Щодо партії Сакварелідзе та Каська, то я ставлю під сумнів їх здатність створити не БПП-2. Хоча б тому, що всі ті, хто є в їх ядрі – це представники старої системи. Якщо б хтось міг побудувати щось якісно інше, що відрізнялося б від БПП чи "Нашої України", вони б давно б це зробили. В Україні усі хочуть наслідувати успішний приклад. Порошенко є прикладом для наслідування.

Читайте також: Голова "ДемАльянсу" розказав, чому не вдалось об’єднатись із Саакашвілі

Про тарифи

В нас є Програмна заява, яка зафіксувала певні пріоритети. Питання тарифів буде розглядатися на початку жовтня.

Моя особиста думка — я проти дикого популізму. Тарифи мають бути обґрунтованими. Але люди повинні розуміти, за що вони платять. Має бути система субсидій. В людей має бути можливість платити і заробляти.

Більше — дивіться у програмі.