За несколько недель до того, как Конституционный Суд принял свое скандальное решение, НАПК предупредило руководителей о возможной проверке деклараций. Об этом сообщил председатель НАПК Александр Новиков в интервью НВ.

Важно Ни одного отчета в НАПК не подали более 100 партий: есть и такие, которые не отчитались за 2019

Может ли решение КСУ быть связано с проверкой деклараций в ОП

Ранее некоторые СМИ со ссылкой на источники в ОП и антикоррупционных органах утверждали, что Конституционный Суд принял скандальное решение с согласия Банковой. И Офис Президента якобы не противодействовал этому, так как в НАПК были претензии к декларациям некоторых его функционеров.

Новиков не сказал, соответствует ли действительности эта информация, но подчеркнул, что на момент принятия КС решения НАПК проводило проверку единого лица по ОТ.

Google Читайте больше проверенных новостей Добавьте 24 Канал в избранные источники в Google Добавить

И то нельзя сказать, что прямо из Офиса – это президент. Ни одного из работников ОП мы на момент принятия решения КС не проверяли,
– сказал Новиков.

Заметим, что председатель НАПК выступает против так называемого компромиссного законопроекта о возвращении уголовной ответственности за ложь в декларациях. Новиков аргументировал это тем, что принятый законопроект не предусматривает лишения свободы для чиновников, которые намеренно не подают декларацию или указывают в ней недостоверные сведения.

Что предусматривает новый закон

  • Верховная Рада 4 декабря возобновила уголовную ответственность за ложное декларирование, теперь за ложь о состоянии предусмотрены штраф и ограничение свободы.
  • Теперь внесение чиновником ложных сведений на сумму от 1 до 8,5 миллионов гривен будет караться штрафом от 42 тысяч до 51 тысячи гривен или общественными работами с лишением права занимать определенные должности на срок до 3 лет.
  • Если же чиновник не указывает состояние на более чем 8,5 миллионов, сумма штрафа увеличивается до 85 тысяч гривен. Также возможно ограничение свободы до 3 лет с лишением права занимать определенные должности.
  • Отметим, что ограничение свободы – это не заключение, а поселение в исправительный центр с возможностью его покидать.