Заместитель главы агентства объяснил, все потому, что до сих пор нет доступа к реестрам Государственной фискальной службы и Минюста.
Наталия Корчак, глава НАПК, должна была обеспечить работу самого реестра и синхронизацию с другими реестрами, то есть присоединить. Ни того, ни другого она не сделал,
– сказал заместитель главы НАПК Руслан Радецкий.
То, что должно быть отчетом, превратилось в очередную ссору. Руслан Радецкий обвинил главу ведомства в юридической неграмотности. Корчак же напомнила своему коллеге о судье Кристине Тарасюк.
Один из судьей, который здесь перечислены, как раз и рассматривал ваше дело в админсуде о вождении в нетрезвом состоянии,
– заявила глава НАПК.
Декларацию Кристины Тарасюк и еще 20 судей вне очереди попросила проверить Специализированная антикоррупционная прокуратура. Однако, департамент, подконтрольный Руслану Радецкому, рекомендовал этого не делать. Аргументов не хватило.
Читайте также: Как функционирует антикоррупционная триада – НАБУ, НАПК и САП
Уволить руководителей НАПК, которые вместо работы ссорятся, не позволяет закон. Изменить его пытается Минюст. Однако, наработанный ведомством законопроект парламент даже не включил в повестку дня.
Президентской фракции и Президенту подходит и абсолютно комфортен такой состав НАПК, хотя еще недавно кричали, что надо что-то делать с этим НАПК,
– считает юрист "Центра противодействия коррупции" Анастасия Красносельская.
А пока члены НАПК выясняют, кто в доме хозяин, коррупционеры получают очередной шанс избежать ответственности.
Читайте также: Сколько зарабатывают и как работают государственные органы: шокирующие данные