Такое мнение в эфире 24 канала высказала заместитель председателя комитета по вопросам антикоррупционной политики Галина Янченко. Она добавила, что такие решения суд провозглашал неоднократно.

Важно Если за законопроект Зеленского не проголосуют, будет сложная ситуация, – политолог

Что означает этот законопроект

Как пояснила нардеп, в Верховной Раде хотят восстановить те нормы, которые Конституционный Суд отменил. А также дать определенный срок Кабмину, чтобы внести корректировки для полного соответствия Конституции.

Однако никаких гарантий нет, что Конституционный Суд не "снесет" и это решение ВР. То есть, учитывая последние решения КСУ, они могут заблокировать что угодно,
– отметила Янченко.

Поэтому просто восстановить антикоррупционные законы – недостаточно. Нужно разрешить кризис, который сложился в Конституционном суде.

Что было раньше

Нардеп также напомнила, что еще в феврале 2019 года КСУ отменял ответственность за незаконное обогащение. Тогда НАБУ вынужденно закрыли 66 уголовных дел. Норму закона восстановили, однако Конституционный Суд во второй раз отменяет ответственность за незаконное обогащение, а вместе с тем – всю систему е-декларирования.

Головне про скандальне рішення Конституційного Суду
Главное о решении Конституционного Суда / Инфографика 24 канала