Бывший заместитель Руслана Рябошапки в эфире программы "Есть вопросы" на 24 канале отметил, что сейчас в Украине нет независимого генпрокурора, который руководствуется законом.

К теме Венедиктова заблокировала расследование в отношении "слуги" Халимона: НАБУ подозревало его в коррупции

"Нет независимого прокурора. Есть прокурор, который руководствуется интересами "Слуги народа". Который идет к президенту, в офис прокурора и там решает, начинать ли уголовное производство, или делать какие-то другие процессуальные действия", – рассказал Виктор Чумак.

Также он сообщил, что когда уходил с поста, 19 марта, тогда были готовы 6 дел в отношении нардепов, производство против которых открыл Руслан Рябошапка. Они были готовы примерно на полшага к подозрению. То есть, должны уже были быть готовы подозрения, и оставалось где-то 1 – 1,5 недели работы.

До сих пор я не слышу и не вижу этих подозрений,
– подчеркнул экс-заместитель Руслана Рябошапки.

Он вспомнил, что тогда был готов их подписать как исполняющий обязанности генпрокурора. Однако прокуроры тогда еще не готовы были дать эти подозрения до конца отработанными. И отметил, что вероятнее всего здесь уже не только защита своих депутатов, но и держание на крючке чужих. Ведь были дела в отношении депутатов не только от "Слуги народа".

По его словам, этот вопрос должен решаться исключительно в рамках изменения государственной политики. Именно президент может сделать так, чтобы прокурор занимался своими делами.

"Мне трудно думать, что этот прокурор может работать независимо после тех скандалов, которые были", – подытожил Виктор Чумак.

Расследование в отношении нардепа Павла Халимона: что известно

  • 21 июля в НАБУ с заявлением о вероятном совершении преступления со стороны "слуги народа" Павла Халимона обратился бывший депутат и аграрный бизнесмен Олег Дмитренко. Он сообщил, что записывал на диктофон телефонные разговоры и встречи с депутатом и его доверенным лицом – другим предпринимателем Сергеем Селютиным.
  • Сам Халимон подтвердил журналистам: разговоры с Дмитренко у него действительно были, но взятки он не требовал, наоборот – денежное вознаграждение ему предлагал бизнесмен.
  • Детективы НАБУ изучили аудиозаписи и 22 июля обратились к генпрокурору Ирине Венедиктовой с просьбой начать уголовное производство.
  • Впрочем Венедиктова отказала со ссылкой на отсутствие оснований.