Такую оценку высказал экономист и финансовый аналитик Алексей Кущ.
Смотрите также Знает восточные языки и "человек-оркестр" в "Зе-команде": кто такая Юлия Свириденко, уходящая с поста премьера
По словам эксперта, при обновлении состава правительства особое значение имеет выбор руководителя, способного предложить принципиально новое видение экономических преобразований в условиях полномасштабной войны.
Почему кандидатура Терехова подходит на должность премьер-министра Украины?
Кущ отметил, что это должен быть человек, имеющий опыт управления не только бизнесом или отдельным ведомством, но и сложной системой, подобной большому прифронтовому городу.
То есть это профиль руководителя, который каждый день сталкивается с вызовами войны для большого общества и успешно с ними справляется. Слово "успешно" здесь ключевое. Фигура Игоря Терехова, мэра Харькова, выглядит как сильный вариант,
– сказал экономист.
По мнению аналитика, среди возможных претендентов на пост главы Кабинета министров кандидатура мэра Харькова является "и неожиданной, и наиболее уместной".
Годы управления городом, особенно во время войны, дали Терехову фактически всесторонний управленческий опыт: здесь и обеспечение работы энергетики и инфраструктуры, что особенно было видно этой зимой, которую прифронтовой Харьков действительно пережил с честью. Здесь и налаживание работы социальных учреждений – школ, больниц и соответствующих служб. В частности, и в вопросе помощи ВПЛ, что очень важно сейчас,
– пояснил Кущ.
Эксперт также обратил внимание на то, что руководство прифронтовым городом дало Терехову практический опыт взаимодействия с военными и организации работы, направленной на поддержку оборонных нужд.
"Кроме того, Терехов давно предлагает свою концепцию реализации общенациональных инициатив: по развитию промышленности и программ строительства, социальной политики и помощи ВПЛ, в образовательной и медицинской сферах. Терехов руководил почти миллионным социумом. Этот опыт можно успешно внедрить на уровне страны в целом", – резюмировал экономист.