Коломойский и генпрокурор близки к мирному урегулированию, адвокат бизнесмена

Об этом Александр Лысак рассказал УНИАН, информирует 24 Канал. Заявление юриста Игоря Коломойского – в материале.

Смотрите также Лавров сказал, что Путин готов принять "концепцию США по Украине": что он имел в виду

В чем суть дела?

Я, мне интересно, я сейчас хочу обсудить вопрос, а что с этими делами, которые годами расследуются и ничего не делается? Например, исследовали вопрос с Нацбанком информацию, какие у нас дела есть, оказание помощи ПриватБанку из государственного бюджета 5 миллиардов долларов, которые потом Коломойский раздал как кредиты– процитировал Лысак слова Кравченко.

Адвокат Игоря Коломойского рассказал, что эти слова разошлись по разным СМИ. В результате сложилось впечатление, что "все виновные – найдены".

Лысак также отметил, что бизнесмен на это отреагировал "в присущей себе манере". Он подал иск в суд, требуя опровержения. По словам адвоката, в отзыве на иск сам Офис Генерального прокурора заявляет, что генеральный прокурор не утверждал, что Игорь Коломойский совершал какие-либо преступления.

Генеральный прокурор не утверждал о нарушении истцом норм законодательства, не указывал на якобы доказанные обстоятельства совершения им уголовных преступлений. Такие доводы истца противоречат смыслу высказывания генерального прокурора– цитируют документ.

Там также отметили, что "во время брифинга генеральный прокурор не утверждал о виновности Коломойского Игоря Валерьевича в совершении каких-либо уголовных преступлений или о наличии обвинительных приговоров в отношении него".

Лысак отметил, что таким образом прокуратура фактически признает, что Игорь Коломойский не совершал никаких преступлений.

Он добавил, что бизнесмен объяснил, когда конфликт можно будет считать исчерпанным. Для этого нужно, чтобы генеральный прокурор публично озвучил вышеуказанные фрагменты отзыва Офиса Генерального прокурора.

"Интересно, что ранее на обращение бизнесмена с просьбой объяснить ситуацию прокуратура отвечала общими фразами о "тайне досудебного расследования" и "презумпции невиновности". Теперь же, когда дело дошло до суда, те же принципы вдруг приобрели конкретный смысл: виновность не доказана, преступления не установлено, утверждение – не утверждение. Поэтому имеем уникальный прецедент: Офис Генерального прокурора признал, что его руководитель не имел в виду того, что сказал", – сказал адвокат Коломойского.