Соответствующее заявление спикер сделал во время брифинга после согласительного совета.
Читайте также Почему переводят часы на летнее и зимнее время в Украине
Мы перешли на летнее время – и голосовать его (законопроект во втором чтении – 24 канал) в период летнего времени, мне кажется, нет смысла, потому что идеология, которая закладывалась в этот законопроект, – это сохранить природное для Украины время +2, а это зимнее время,
– сказал нардеп.
- По его мнению, после того, как в конце октября Украина перейдет на зимнее время, эта дискуссия должна снова быть поднята.
- Однако ее надо поднимать в совокупности с решениями Европейского Союза, который также высказался за отказ от этих вопросов.
Биологические ритм и здоровье граждан
Руслан Стефанчук подчеркнул, что "самое главное – ее надо поднимать, принимая во внимание основной фактор, который этому (переходу) противоречит".
Это биологические ритмы и здоровье граждан Украины. Потому что мы все можем чувствовать, что это изменение временных рамок никакой логически доказанной экономии, кроме повреждения биоритмов и здоровья человека, не принесло,
– добавил спикер.
"Давайте подождем перевода Украины на зимнее время и тогда продолжим дискуссию по этому вопросу", – подытожил председатель Верховной Рады.
Что этому предшествовало
- Украинский парламент 3 марта 2021 года одобрил в первом чтении законопроект об отмене перехода на летнее и зимнее время.
- Впоследствии документ отправили на повторную доработку.