Прокурор по делу Олег Макар сказал, что привод не смогли применить. Причина этого максимальна проста – Павла Вовка не смогли найти.
Важно Это незаконно: судья Вовк пожаловался на решение ВАКС о принудительном приводе в суд
Макар пояснил, что Павел Вовк отсутствовал по всем известным адресам. Его не было ни дома, ни на работе. Сторона обвинения ходатайствует о повторном приводе Вовка в суд.
Лицо было осведомлено о судебном заседании, но без уважительной причины не явилось в суд,
– сказал Макар.
После этого суд пошел в совещательную комнату решать, удовлетворять ли повторный привод. Тем временем журналисты пошли самостоятельно искать Павла Вовка, но на месте работы по состоянию на 13:00 его не было.
Заметим, что ВАКС в начале февраля разрешил принудительный привод главы Окружного административного суда Киева Павла Вовка. Об этом ходатайствовали прокуроры НАБУ. В Центре противодействия коррупции отметили, что Вовк, подозреваемый в создании преступной организации и захвате власти, с осени 2020 года игнорирует заседания, прикрываясь судейским иммунитетом.
Актуально Как Вовк от НАБУ убегал: председатель ОАСК проигнорировал ходатайство о своем отстранении – видео
В чем обвиняют Павла Вовка
- НАБУ обвиняет руководство Окружного админсуда Киева в многочисленных нарушениях закона: попытке узурпировать судебную власть в стране. В феврале волка даже объявили в розыск.
- Антикоррупционеры как доказательства правонарушений опубликовали записи разговоров судей ОАСК. По версии следствия, Вовк возглавил преступную организацию, целью которой был захват власти.
- Этого хотели достичь, установив контроль над Высшей квалификационной комиссией судей Украины, Высшим советом правосудия и создав искусственные препятствия в их работе.