Вовк решил объяснить свою позицию относительно решения ВАКС, чтобы "избежать манипуляций и фейков".
Важно как Вовк от НАБУ убегал: председатель ОАСК проигнорировал ходатайство о своем отстранении – видео
Судья подчеркнул, что решение ВАКС "абсолютно незаконное сразу по нескольким причинам". Вот какие аргументы привел Павел Вовк:
- Есть решение суда о том, что "дело судей" не подследственное НАБУ, а, следовательно, не может рассматриваться в ВАКС. НАБУ в соответствии с законодательством расследует исключительно коррупцию, а не "захват власти".
- В производстве по "захвату власти" в делах Майдана я не имею процессуального статуса подозреваемого. Есть соответствующее решение суда. Есть постановление ВРП.
- Нормы УПК разграничивают понятия судьи и следственного судьи. Законом не предусмотрен привод к следственному судье. Не было и нет надлежащего уведомления о дате и времени судебного заседания. Также есть много других процедурных нарушений, на которые придется давать ответ следственному судье.
Учитывая это, выполнять явно незаконные, преступные решения я не собираюсь, ведь они не имеют никакого правового смысла и не соответствуют букве закона. Ни я, ни мои коллеги из ОАСК, в отличие от НАБУ и тех, кто должен осуществлять судебный контроль, но не осуществляет его, – не нарушаем УПК, а наоборот, придерживаемся закона и Конституции,
– написал судья Вовк.
Он добавил, что на это решение ВАКС судья будет реагировать "всеми возможными юридическими мерами". Как отметил Вовк, речь идет о подаче жалоб и заявлений. Волк подытожил, что "закон и правда на нашей стороне".
"Уверен, что каждая фальсификация, каждое незаконное решение со стороны органа досудебного расследования и тех, кто должен, но не осуществляет судебный контроль за его действиями, – превратится в реальное уголовное дело", – сказал судья.
Актуально В Окружной админсуд Киева вызвали батюшку: очищать судей от грехов
В чем обвиняют Павла Вовка
- Летом 2019 года работники антикоррупционных органов обнародовали аудиозаписи, в которых судьи ОАСК договаривались о конкретных судебных решениях.
- 17 июля 2020 года НАБУ провело обыск ОАСК и опубликовало видеоролик записей разговоров. Соответствующая информация подтвердила давление судей на высшие органы власти – на основе пленок судей привлекли к уголовной ответственности.
- В НАБУ утверждают, что судьи выносили неправомерные решения в своих интересах, интересах бизнес-кругов и отдельных политиков.
- В конце концов Вовка объявили в розыск, ведь он игнорировал допросы НАБУ и не приходил на них. Однако 5 января суд отказал в принудительном приводе главы ОАСК.