Такое мнение сайту "24" высказал директор Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик.
Как подчеркивает эксперт, в мире расследуются лишь единичные случаи резонансных заказных убийств, особенно журналистов. В случае с Павлом Шереметом пока не ясны все обстоятельства.
В деле много "иксов". В частности, ведение наблюдения за Шереметом, факт чего установили при собственном расследовании журналисты. Оказывается, что у следствия была информация о слежке. Но почему это не рассматривалось как основная версия, и эти материалы появились после расследования журналистов? Что это: политический заказ или попытка вывести кого-то из этого дела?
– отмечает Виталий Кулик.
Читайте также: "Отказ от правосудия": международный комитет раскритиковал ход расследования убийства Шеремета
По словам политолога, судя по всему, у следствия нет четкой линии. Есть политическая версия о заказе российских спецслужб, но она вызывает критические замечания.
"Нет доказательств того, что убийство Шеремета спровоцировало определенные тектонические процессы в украинском обществе, что в результате привело к необходимым россиянам последствиям. Например, изменилось определенное соотношение политических сил. Пока не видно, какие же политические дивиденды получили определенные группировки или внешние игроки от убийства", – отмечает эксперт.
По мнению Виталия Кулика, быстрого расследования не будет. Однако расследование может стать успешным тогда, когда выяснятся новые обстоятельства, которые позволят провести четкую линию от исполнителя к заказчику. Это, по его словам, может быть выявление новых видео, появление новых свидетельств того, кто укажет на причастных к убийству. Скорее всего, считает он, это и другие резонансе убийства останутся "висяками" надолго.
Напомним, 20 июля 2016 года в центре Киева произошел взрыв машины, в которой ехал известный журналист Павел Шеремет.