Гарант до сих пор не уволил судей назначенных по своей квоте, которые наделили Януковича диктаторскими полномочиями.
Хотя и голосовал, когда был депутатом, за вывод о нарушении ими присяги. А 2 года назад поступок "малиновых мантий" называл недопустимым.
Дело, возбужденное против судей КСУ за нарушение присяги способно довести до логического завершения и Генпрокуратура.
Нельзя путать то, что судьи не несут юридической ответственности за решения, которые принимают с их позицией и заведомо принятием неправосудного незаконного решения, когда оно писалось не судья КСУ, а другими лицами, когда они за принятие этого решения могли получить льготы, привилегии,
– сказала экс-директор департамента люстрации Минюста Татьяна Козаченко.
Эксперт считает – то, что Порошенко не уволил судей, против которых прокуратура и не расследует и не закрывает дела, свидетельствует о его желании иметь подконтрольный КСУ.
Читайте также: Депутат объяснил, почему Рада провалила важный закон для украинцев
Конституционный суд в нынешнем составе не торопится принимать решения ни по закону о люстрации, ни о легитимности импичмента Януковича. Хотя по закону у него на это только 2 месяца.
А 3 июня истекает срок полномочий главы КСУ Юрия Баулина и судьи Сергея Вдовиченко. Тогда, говорят эксперты, суд и вообще работать не сможет. Не хватит голосов.
Замкнутый круг завершает и Верховная Рада, не спешит принимать закон, который позволит выбрать новых судей в Конституционный суд. А страна во время войны и сложнейшего процесса реформ остается без стражей своего Основного закона.
Читайте также: Как депутаты виртуозно осквернили реформу Конституционного суда