Результаты исследования они описали в материале для издания The Washington Post.
Также социологи попытались выяснить, изменится ли российское общественное мнение, если общественность получит независимую информацию.
Читайте также: Американские журналисты объяснили, почему Трамп так любит Путина
Участников, в частности, спросили, насколько они поддерживают правительство Путина и насколько для них важна национальная самоидентификация. А также какие СМИ они предпочитают — российские или западные.
При этом поддержка вмешательства России на Донбассе значительно сократилась, после того, как респондентам предложили подумать о расходах на эту поддержку.
Уменьшилась поддержка внешней поддержки России и после чтения западных СМИ.
Поэтому журналисты советуют США, Евросоюзу и НАТО две "стратегии месседжей", которые могли бы скорректировать настроения россиян.
Читайте также: The New York Times рассказал о настоящем "сильном" Путине
Первый из них — это информирование о расходах на внешние вмешательства России.
Вторая стратегия — противопоставление агрессивным российским сигналам новой информации, которая не связана с национальной идентификацией или политическими взглядами.
"Исследования показывают, что люди больше склонны менять свои убеждения, если они могут сделать это без отказа от основных ценностей", — написали социологи.