Результати дослідження вони описали у матеріалі для видання The Washington Post.
Також соціологи спробували з’ясувати, чи зміниться російська громадська думка, якщо громадськість отримає незалежну інформацію.
Читайте також: Американські журналісти пояснили, чому Трамп так любить Путіна
Учасників, зокрема, запитали, наскільки вони підтримують уряд Путіна і наскільки для них важлива національна самоідентифікація. А також яким ЗМІ вони віддають перевагу – російським чи західним.
При цьому, підтримка втручання Росії на Донбасі значно скоротилася, після того, як респондентам запропонували подумати про витрати на цю підтримку.
Зменшилась підтримка зовнішньої підтримки Росії і після читання західних ЗМІ.
Відтак, журналісти радять США, Євросоюзу і НАТО дві "стратегії меседжів", які могли б скорегувати настрої росіян.
Читайте також: The New York Times розповіло про справжнього "сильного" Путіна
Перший з них – це інформування про витрати на зовнішні втручання Росії.
Друга стратегія – протиставлення агресивним російським сигналам нової інформації, яка не пов'язана з національною ідентифікацією або політичними поглядами.
"Дослідження показують, що люди більше схильні змінювати свої переконання, якщо вони можуть зробити це без відмови від основних цінностей", – написали соціологи.