Об этом в прямом эфире 24 каналу рассказал политолог Олег Саакян.
Читайте также: Зеленский может быть первым президентом, который сам захочет уйти, – Бессмертный
Именно поэтому, по его мнению, монополия на образ своего, хотя возможного и плохого, часто была у пророссийского кандидата.
Зеленский сломал эту монополию на выборах. Фактически, у избирателя из индустриальных городков, преимущественно русскоязычного, наконец-то появился "свой" кандидат, который декларирует проукраинские позиции,
– объяснил политический эксперт.
И добавил, что за Зеленского голосовали те избиратели, которые симпатизируют Советскому союзу, однако не готовы поддержать кандидата, который сдает интересы Украины России. Ведь Бойко, особенно после визита в РФ ассоциируется именно с Москвой.
Как на Востоке распределились голоса между кандидатами
"Электорат на Востоке продемонстрировал, что его большая часть – украинский советский электорат, а лишь треть – под влиянием России", – подчеркнул Саакян.
По его словам, это – позитив, ведь наконец мы можем выделить часть избирателей, которая является более проукраинской, чем российскими симпатиками.
Окончательные результаты экзит-пола
Смотрите полное интервью с политологом Олегом Саакяном: