Такое мнение сайту "24" высказал политический эксперт Владимир Цыбулько.
Как рассказывает эксперт, в Украине был похож прецедент – суд о признании Голодомора как геноцида. Но это больше в историческом смысле. А суд над Януковичем, которого обвиняют в государственной измене, – первый такой случай.
По словам Цыбулько, анализ устных заявлений Януковича, скорее, анализ психики, а не модели управления. В то же время, отмечает политолог, суть в том, что Януковича судят по факту государственной измены. И якорную привязку по делу делают к письму Януковича к Путину о необходимости введения российских войск в Украину.
Янукович не очень образованный человек, чтобы в определенных психических состояниях полностью себя контролировать. Ему могли подсунуть письмо к Путину, а он подписал. Но факт есть. Дальнейшие действия Януковича свидетельствуют о том, что это государственная измена. Ведь потом были расстрелы людей на Майдане, сдача Крыма и военный конфликт на Донбассе. Как бы ни петляла защита, по факту госизмены Янукович должен быть осужденным,
– подчеркнул Владимир Цыбулько.
Важно, подчеркивает эксперт, чтобы этот суд стал приводным ремнем для продолжения программы, о которой заявлял генпрокурор Юрий Луценко – расследования большого дела Януковича и его организованной преступной группы.
Напомним, лингвистическая экспертиза признала, что в публичных выступлениях экс-президента Виктора Януковича нет сепаратизма или призывов к изменению конституционного строя в Украине. Выводы экспертизы зачитал главный судья Оболонского районного суда Киева Владислав Девятко во время судебного заседания по делу о государственной измене Януковича 28 сентября.