Политолог рассказал, для чего нужна лингвистическая экспертиза заявлений Януковича

Такое мнение сайту "24" высказал политический эксперт Владимир Цыбулько.

Как рассказывает эксперт, в Украине был похож прецедент – суд о признании Голодомора как геноцида. Но это больше в историческом смысле. А суд над Януковичем, которого обвиняют в государственной измене, – первый такой случай.

По словам Цыбулько, анализ устных заявлений Януковича, скорее, анализ психики, а не модели управления. В то же время, отмечает политолог, суть в том, что Януковича судят по факту государственной измены. И якорную привязку по делу делают к письму Януковича к Путину о необходимости введения российских войск в Украину.

Янукович не очень образованный человек, чтобы в определенных психических состояниях полностью себя контролировать. Ему могли подсунуть письмо к Путину, а он подписал. Но факт есть. Дальнейшие действия Януковича свидетельствуют о том, что это государственная измена. Ведь потом были расстрелы людей на Майдане, сдача Крыма и военный конфликт на Донбассе. Как бы ни петляла защита, по факту госизмены Янукович должен быть осужденным– подчеркнул Владимир Цыбулько.

Важно, подчеркивает эксперт, чтобы этот суд стал приводным ремнем для продолжения программы, о которой заявлял генпрокурор Юрий Луценко – расследования большого дела Януковича и его организованной преступной группы.

Напомним, лингвистическая экспертиза признала, что в публичных выступлениях экс-президента Виктора Януковича нет сепаратизма или призывов к изменению конституционного строя в Украине. Выводы экспертизы зачитал главный судья Оболонского районного суда Киева Владислав Девятко во время судебного заседания по делу о государственной измене Януковича 28 сентября.