"Политический крест": политолог объяснил, почему уступки Кремлю не принесут мира

В эфире 24 Канала эксперт отметил, что попытки распространить отдельные гуманитарные механизмы на всю линию соприкосновения являются опасной иллюзией. По его мнению, уполномоченный по правам человека Дмитрий Лубинец должен действовать строго в рамках спасения людей, тогда как политические заявления об универсальных инструментах выходят за эти рамки.

Опасность уступок перед окружением Трампа

Дымов подчеркивает, что никакие уступки не будут оценены Дональдом Трампом, однако обязательно сыграют на руку его окружению и кремлевской пропаганде. Они попытаются преподнести такие шаги как готовность Украины подстраиваться под навязанные условия.

Если мы где-то идем на уступки Трампу, то Трамп это не оценит. А вот "трампистам" мы такими уступками поможем. Они скажут: "Смотрите, вот там, где хотели, они пошли навстречу". То есть в определенной степени мы легитимизируем российскую агрессию и то, что Путин якобы является договороспособной стороной, а не военным преступником– подчеркнул эксперт.

Почему перемирие невозможно

По словам специалиста, локальные гуманитарные договоренности об обмене пленными или открытии коридоров заключались и раньше, ведь ради спасения людей приходится вести диалог даже с террористами. Однако масштабировать этот опыт до полноценного перемирия невозможно, поскольку Москва категорически отвергает само право Украины на существование.

Сам разговор о переговорах с теми, кто является преступниками, – это политический крест. Мы можем говорить о локальных перемириях, чтобы создать гуманитарные коридоры, но общее перемирие невозможно, потому что наши цели прямо противоположны. Россияне отказывают нам в субъектности– подытожил Валерий Дымов.

По мнению аналитика, единственным действенным ответом на посягательства агрессора остаются силовые удары украинской армии, в частности атаки на российские нефтеперерабатывающие заводы.