Об этом в своей статье для The Financial Times пишет Нил Бакли.
Во временном перемирии журналист увидел робкие надежды на то, что конфликт на востоке страны, возможно, стихает.
По его словам, Путин и Порошенко сейчас пытаются интерпретировать по-своему минские соглашения. И центральным вопросом является степень "самоуправления", которое должно быть предоставлено Донецкой и Луганской областям.
Кремль, в частности, хочет, чтобы сепаратистские регионы оставались в составе Украины, но в рамках более слабой структуры с определенной автономией. Для Кремля, видимо, недостаточно просто "заморозить" конфликт, ведь это не даст гарантии, что Донбасс останется инструментом влияния России.
Возможно, по этой причине Путин согласился встретиться с лидерами Франции, Германии и Украины в Париже 2 октября на первой четырехсторонней встрече с тех пор, как они согласовали в феврале "Минск-2",
— рассуждает он Бакли.
Лидерам стран нужно обсудить многое, отмечает журналист, в то время как приближаются два переломных момента. Автор вспоминает условие, согласно которому "особый статус" восточные регионы получат, только если там пройдут выборы под международным наблюдением и в соответствии с украинскими законами, но сепаратисты — против. Во-вторых, в украинском парламенте может не набраться большинства в две трети голосов, необходимого для внесения изменений в Конституцию.
"Оба эти события могут обернуться крахом "Минска-2" и снова привести к хаосу усилия по достижению мира на востоке", — заключает Бакли.
Читайте также: Эксперт прогнозирует, что минский процесс продлят на следующий год