Об этом сообщает издание OBOZ.UA. Управляющий будет контролировать именно корпоративные права компании, а не ее повседневную операционную деятельность. Производство, логистика, работа персонала и продажи будут и в дальнейшем функционировать в рамках действующей операционной системы.
Ранее победителем конкурса стала КУА "Укркапитал", которая предложила вознаграждение в размере 0,01% от дохода – около 100 тысяч гривен в год. Однако впоследствии ее предложение было отклонено из-за отсутствия реального экономического обоснования: при таких условиях за три года управления компания могла бы понести убытки в размере около 12 миллионов гривен.
Кроме того, "Укркапитал" связывают с банком "Украинский капитал", который в прошлом году получил рекордный штраф от НБУ, а также с фигурантами уголовных дел.
Новый вероятный управляющий – "Юридическое бюро "Приоритас" – предложил вознаграждение в размере 0,9%. Эта ставка также является относительно небольшой, однако, по имеющейся информации, она обоснована соответствующими расчетами.
- Первоочередные расходы: платформа электронных торговых площадок (5 миллионов гривен), банковские гарантии и страхование требуют значительных инвестиций на старте.
- Реалистичность модели: ставка 0,9% позволяет покрыть стартовые расходы первого года и обеспечить эффективное исполнение договора в будущем.
Почему "Приоритас" называют независимым игроком?
Среди других претендентов на управление активом были большие финансово-промышленные группы и структуры, имеющие отношение к украинскому ритейлу и банковскому сектору. В частности, речь идет о компаниях-владельцах сетей EVA и Varus, а также бывших владельцах АТБ.
В случае с "Приоритас" открытые данные не свидетельствуют о принадлежности компании к олигархическим группам или политическим центрам. Компания работает с 2013 года и имеет опыт управления большими активами. В частности, ей принадлежит 100% компании Terra Incognita – крупнейшего производителя туристического снаряжения в Украине.
Также "Приоритас" располагает профильной командой, ведь функция управляющего заключается в реализации прав государства на дивиденды и корпоративный контроль, а не в управлении непосредственной работой заводов.
Если управляющий не занимается непосредственным производством, логистикой, продажами или кадровой политикой операционной компании, ему не нужен штат, сопоставимый со штатом самой IDS Ukraine. Его функция – обеспечить корпоративный контроль,
– отмечают авторы публикации.
Напомним, IDS Ukraine объединяет производителей известных в Украине минеральных вод "Моршинская" и "Миргородская". Ее активы связывают с российским олигархом Михаилом Фридманом, который находится под санкциями Украины и международных партнеров.
Комиссия во главе с бизнес-омбудсменом Анькой Фельдгузен рассмотрела представленные претендентами документы и отобрала пять компаний для участия в следующем этапе конкурса – электронном аукционе. По его итогам победитель будет определен автоматически: им станет участник, соответствующий требованиям отбора и предложивший наименьшую стоимость услуг по управлению активами.