Об этом пишет Марвин Келб, сотрудник Pulitzer Center и Brookings Institution, в своей статье в The Washington Post.
По его словам, тема войны в Украине исчезла с первых полос газет из-за наплыва других новостей.
Но есть и другая, столь же важная причина. Путин, похоже, выиграл свою маленькую войну в Украине, и его западные критики наблюдают со стороны, клокоча от бессильного возмущения,
— говорится в статье.
Автор напоминает о многочисленных перемириях, которых Путин никогда не придерживался, и отмечает, что дежурный режим "тишины" зависит от того, даст ли Украина оккупированной территории автономию.
Читайте также: Мы прижали Россию, — Турчинов
"Для Порошенко это было и остается горькой пилюлей. Он сталкивается с яростным сопротивлением правых экстремистов и руководит хрупкой страной, где сейчас серьезные экономические и политические проблемы. Еще важнее, что теперь он знает: ни Германия, ни США не будут воевать за Украину", — говорится в статье.
По мнению автора, в этой обстановке Путин "заморозил" конфликт и теперь "в значительно большей степени, чем западные лидеры, может влиять на развитие ситуации в экономике, политике и дипломатии в Украине, а при необходимости контролировать его".
Журналист отмечает, что Россия — "доминирующая держава в Восточной Европе, и никакое реалистическое решение текущего кризиса невозможно, пока Россия и Украина не заключат между собой приемлемое временное соглашение".
На взгляд автора, Путин считает "нирваной" некую "славянскую конфедерацию России, Белоруссии и Украины".
Читайте также: На Донбассе могут открыться "врата ада" для Запада, — Die Welt