Однако за эту инициативу Владимира Зеленского критикуют, и не только оппоненты.
Читайте также: Нардепы собираются изменить Конституцию: что стоит учесть
"Есть такое демократическое положение, что лицо, избранное на должность, в процессе своей работы не может приобретать новых полномочий", – пояснил народный депутат от "Голоса" Ярослав Юрчишин.
Интересно, что так же критикуют инициативу Владимира Зеленского и в партии бывшего президента Петра Порошенко.
Когда граждане избирали Владимира Зеленского президентом, то этих полномочий у него не было,
– отметил народный депутат от фракции "Европейская солидарность" Алексей Гончаренко.
Но сам же Петр Порошенко и создавал регуляторы вроде НКРЭКУ, и назначал главу НАБУ и ГБР, несмотря на то, что согласно Конституции права не имел. Предыдущая Рада прописала такие полномочия в отдельных законах.
Уважаемые коллеги, которые были в предыдущем созыве, когда Порошенко неконституционным способом назначал и создавал органы, где вы были с этими вопросами,
– спросил в Раде член комитета правовой политики и правосудия Алексей Кучер.
Итак, в "Слуге народа" решили записать эти полномочия в Конституцию, чтобы все было законно. Хотят, чтобы президент мог создавать и другие регуляторные органы.
Оппозиция не хочет поддерживать законопроект
"Независимые регуляторные органы могут осуществлять мониторинг, государственное регулирование и контроль. Также в сферах, например, рынка финансовых услуг, ценных бумаг и информатизационных услуг", – сказал представитель президента в Конституционном Суде Федор Вениславский.
Стоит внимания! Законопроект о народовластии: что это значит и как будет реализовываться
Оппоненты и эксперты видят в возможности бесконтрольно создавать регуляторов в различных сферах разбалансировку власти. Такие органы в парламентско-президентском государстве должна была бы создавать Рада вместе с Кабмином.
Это легализует на уровне Конституции неконституционные практики, которые были раньше, которые вместе с дачей поручений правительству, СНБО, позволяют президенту выходить за рамки своей компетенции – оборона и внешние отношения,
– рассказал конституционалист Центра политико-правовых реформ Богдан Бондаренко.
Что же касается назначения руководителей ГБР и НАБУ, то это вопрос не угрожает независимости органов считает профильный эксперт.
Неважно, кто подписывает финальное решение, если до этого был независимый конкурс,
– отметил глава Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин.
В "Слуге народа" предлагают оппонентам подавать альтернативные законопроекты. Президентский же документ – отправили в Конституционный суд. Если тот признает инициативу законной, то Рада сможет его принять на следующей сессии. Однако только если насобирается 300 голосов депутатов.