"Когда не во всем грамотный президент Виктор Андреевич Ющенко размышляет о предмете, о котором не знает, имеет право ... Да! Но только в частном порядке. Как человек по фамилии Ющенко. Как гражданин Украины, но не как первое лицо - в политике, и здесь мое мнение достаточно понятно: президенты должны заниматься государственными делами, а историки - историей", - сказал Эдуард Радзинский.
Историк привел также пример России, где президентская власть влияет на исторические исследования.
"Сейчас историей занялись президенты, и тут уж беда самой истории! Сейчас в России создана "специальная комиссия" при президенте - по вопросам истории, и это, пожалуй, впервые: представители неисторических ведомств, таких как ФСБ, участвуют вместе с некоторыми специалистами в "вопросах истории". В последнее время в качестве примера привожу один портрет, который висит в Кремле на видном месте. Портрет Петра Великого. С точки зрения Владимира Владимировича Путина, это, очевидно, образец для подражания? А с точки зрения не менее уважаемого человека, Льва Николаевича Толстого, именно Петр - дегенерат и изверг, и я бы здесь дал простой совет: читать ... Читать историю, а не сказки", - посоветовал историк.