В МИД РФ сделали вид, что "до последнего надеялись, культура останется вне политики", но при этом обвинили Украину в приобщении к делу, как третьей стороны и "разжигании политической баталии по музейному обмену".
Читайте также "Скифское золото" вызвало у России настоящую истерику
"Руководствуясь исключительно политическими мотивами, голландские судьи полностью проигнорировали тот неоспоримый факт, что "скифское золото" является культурно-историческим наследием народов Крымского полуострова, на котором были обнаружены эти артефакты", – продолжили дипломаты страны-агрессора.
Решение Апелляционного суда Амстердама создает крайне опасный прецедент, который подрывает доверие между музейными сообществами разных стран и ставит под сомнение дальнейшие перспективы межмузейного сотрудничества, в частности между Россией и Нидерландами,
– добавили в российском МИДе.
Что известно о "скифском золоте"
Летом 2013 года из экспонатов киевского Музея исторических ценностей и еще четырех музеев, расположенных в Крыму, сформировали коллекцию из 584 экспонатов (более двух тысяч предметов) стоимостью около одного миллиона евро.
Из них создали выставку "Крым – золото и тайны Черного моря". Несколько позже ее назовут "скифским золотом". В рамках международного сотрудничества экспозиция отправилась в Германию, а в феврале 2014 – в Амстердам. Там находилась и по сей день.
Главное о возврате "скифского золота в Украину / Инфографика 24 канала
