Колонка написана в соавторстве с Дмитрием Корниенко – политологом и основателем аналитического сообщества Resurgam.

Не Патрон, а "терпила"

В российской массовой культуре есть такое слово "терпила". Оно происходит от юридического термина "потерпевший" и означает человека, который является объектом преступных или шире – дерзких действий, и которого, "по понятиям" (кодекс поведения маргиналов и уголовников, который стал основой низового "общественного договора" в современной России – 24 Канал), необходимо максимально унизить и забрать все, что можно. Далее читайте в эксклюзивной колонке для 24 Канала.

Заметьте Курды, Венесуэла, Украина: как США предают союзников

"Терпила" – в понимании гопоты (агрессивные российские маргиналы – 24 Канал), выходцем из которой является сам Путин, это человек, который не имеет сил и желания сопротивляться, испугавшись чужой агрессии, поэтому вынужден "терпеть", а значит – заслуживает пренебрежения и максимального давления, то есть – "страдать". Это одно из базовых "понятий", что стало национальной идеей россиян и базисом их политики.

Но по состоянию на начало 2026 года в этом статусе оказалась сама Россия. Под командованием Путина она прошла эволюцию от грозного агрессора, который по своему усмотрению начинает войны и захватывает сферы влияния, до жалкого шакала, который, напуганный еще большей силой, сейчас поджал хвост, надеясь, что его самого по крайней мере не будут бить так само, как это произошло с теми, кого пафосно обещал защищать. Но предал.

Бери и делай

За примерами далеко ходить не нужно. 3 января 2026 года США в ходе операции "Абсолютная решимость" виртуозно взяли в плен венесуэльского диктатора и верного союзника России Николаса Мадуро, проигнорировав все предостережения России и унизив ее системы ПВО, которые та предоставила Венесуэле.

Впоследствии министр войны США Пит Хегсет и другие топовые американцы показательно и публично поиздевались над оборонными мощностями россиян, а Трамп рассказал о дивооружении, против которого вообще якобы спасения нет, намекая на "можем повторить".

Чем ответила Россия? Выразила осторожное беспокойство по дипломатическим каналам, а главный российский ястреб Дмитрий Медведев – лишь немного понил о нарушении международного права. Стало еще смешнее, когда полетели инсайды о том, что якобы Путин снова (впервые это было в 2019 году) предлагал Трампу договориться о сферах влияния и "слить" Венесуэлу в обмен на то, что США не будут вмешиваться в ситуацию с Украиной.

Зато Россия очень интересна США. Но чисто по меркантильным причинам. Чтобы забрать себе то, что когда-то было российским или считалось частью зоны влияния России.

Дмитрий Корниенко: "Сейчас влияние Кремля является деградированным. Он уже не является международной силой, в лучшем случае – региональным игроком. США не обращают внимание на то, что там есть отношения между Мадуро и Кремлем в Венесуэле. Более того, не удивлюсь, если информация о Мадуро могла быть слита Кремлем. Россия не будет защищать и поддерживать в достаточной степени, кроме, словами, и правительство на Кубе, которое США будут пытаться довести до деградации и навязывания своей адженды".

В случае с Венесуэлой Америка просто "взяла и сделала". А Россия это просто проглотила, или как говорят сами россияне "стерпела", забыв, что летом 2025-го пафосно заключала с Мадуро договор о стратегическом партнерстве и сотрудничестве, который предусматривал, что Россия и Венесуэла укрепят военные связи и усилят свою способность защищаться от враждебных внешних сил. В итоге Россия даже не предупредила союзника об операции. Или не знала о ней?

"Русские своих не бросают"

На самом деле ничего принципиально нового в том, что Москва "сливается", нет. Россия всегда предавала своих клиентов-сателлитов, а когда этого не делала – никак не могла помочь и вынуждена была лишь печально наблюдать, как теряется влияние и падает очередной "их сукин сын".

Так уже было и снова происходит в Сирии, где Россия уже в 2026 году "слила" курдов, а до того в Ливии, а до того – Сербии, а до того – Афганистане. Это происходит в Молдове, где россияне бросили на произвол судьбы свой анклав в так называемом Приднестровье, или в Африке. Или в Иране – летом 2025 года (когда его бомбили США и Израиль). Или на Кубе сейчас.

Или в Армении, где Путин за спиной Еревана договорился с Азербайджаном и дал фактическое добро на войну за возвращение Карабаха под контроль Баку. И если кто-то думает, что это была мудрая комбинация, то нет, потому что сейчас мы видим, как Россию буквально выпихнули мокрыми кусками с Южного Кавказа. Путину ничего не остается, как унижаться перед Трампом (с его слов, но Россия их не опровергла), признавать собственную беспомощность в регионе и восхвалять мощь американского лидера.

Читайте также Путин обманул Трампа с "перемирием"

"Охамели"

Помните, как Путин был расстроен тем, что Трамп приказал убить Касема Сулеймани и приказ был успешно выполнен? Что сказал Путин? Начал ныть и жаловаться. Или кто-то удивится, когда теперь диктатор Трампа за это похвалит и номинирует на какую-то российскую премию или орден "Дружбы народов"?

"Охамели" – Путин шокирован ликвидацией иранского генерала: видео

Единственное, что может предложить Россия – приютить у себя семьи и часть денег. Этим воспользовались Башар Асад и Виктор Янукович, а теперь над таким вариантом размышляет рахбар Хаменеи.

Но, согласитесь, это совсем не те гарантии, на которые рассчитывают, когда вступают в "ось зла". Потому что хочется вечной безнаказанности, а приходится терпеть, а потом вообще лететь то ли на Москву, то ли в Ростов. И молиться, что тебя не выдадут в обмен на разрешение остаться на базе ВМС или каком-то аэропорту.

Это хорошо понимают автократы из стран Центральной Азии, а потому медленно, но уверенно избавляются от российских влияний и ищут новую силу, которая могла бы сбалансировать влияние Китая. И находят в лице США. А Россия в ответ вынуждена лишь наблюдать. И терпеть.

Но хуже потери российской протекции, есть остаться с ней. Что происходит тогда, вам расскажут в Абхазии, Южной Осетии или "Приднестровье". Или Беларуси, но там особая ситуация, ведь значительно умнее клиент в придачу выкачивает из патрона ресурсы и делает это дерзко и планомерно. Кстати, как и чеченский собрат Лукашенко по фамилии Кадыров. Тот также хорошо присосался к России и делал бы это и в дальнейшем, но стало подводить здоровье.

Слабость России становится все более очевидной. Она не может защитить своих сателлитов, а теперь уже не может защитить себя сама. Это доказывают регулярные удары по российским объектам от ВСУ.

Некогда грозный Черноморский флот России сейчас фактически уничтожен, как и треть стратегической авиации и минимум две подводные лодки. Оказывается, что можно проводить крупные военные операции на ее территории и оккупировать целые районы, заниматься точечными ликвидациями генералов и топовых чиновников, взрывать эшелоны и уничтожать "ядерную триаду".

В ответ Россия способна только терроризировать гражданских, зато на поле боя теряет тысячи ежедневно. Сейчас количество потерь россиян в Украине давно перевалило за 1,2 миллиона человек – никакие Афганистан и Чечня даже близко не стояли.

По траектории позднего СССР

К сожалению, не все понимают, насколько Россия – это колосс на глиняных ножках. Большой проблемой Запада является критическая нехватка аналитики по России и ее понимания. Сейчас западный интеллектуальный мейнстрим почему-то ставит равенство между СССР и Россией и сильно ошибается. Потому что даже СССР был разным в разные периоды. Дмитрий Корниенко напомнил о разных периодах – когда СССР был действительно мощным, и когда дышал на ладан.

Дмитрий Корниенко: "СССР долго доминировал в гибридных войнах более-менее успешно. Корейская война, Вьетнамская, Куба, страны Африки и соцлагеря. Это было в 1950 – 1960-е годы. Но когда СССР терял ресурсы, а также экономическую и политическую стабильность, тогда был Афганистан, была потеря Варшавского договора и, в конце концов, распад Советского Союза".

Действительно, это когда-то Хрущев мог пригрозить "ядеркой" (при фактическом одобрении США), чтобы Франция и Великобритания немедленно убирались из Египта и отдали арабам "свой" Суэцкий канал. Или даже самой Америке во время Карибского кризиса. Сейчас же Россия находится в той стадии, когда надо уже "сливать" новых Гонекеров и Ярузельских, иначе их ждет судьба Чаушеску.

Дмитрий Корниенко: "Кремль сейчас это – советский Союз после провала в Афганской войне в стагнирующей форме геополитического влияния. Зоны влияния, которая досталась Кремлю после развития СССР, Россия из-за затяжной войны с Украиной, из-за потери ресурсов и накапливающихся проблем, постепенно теряет. Страны Балтии россияне потеряли, на большую часть Украины Кремль потерял влияние из-за неуспешности военных амбиций. Южный Кавказ полностью потерян, договоренность между Арменией и Азербайджаном нормализует регион.

Есть последние заявления премьер-министра Пашиняна по железной дороге (которую контролируют россияне – 24 Канал): "Если Москва не восстановит полноценное пропускное сообщение между Азербайджаном, Арменией и Турцией, то какая вообще цель миротворческих посредников Кремля в регионе?".

Кремль теряет влияние на Центральную Азию, регион постепенно поглощает Китай, хотя Кремль там и имеет партнерские правительства..."

От России сейчас отворачиваются даже диктаторы. Несмотря на очевидную причину – слабость Москвы, – это еще и, как ни странно, мировоззренческие аспекты.

Дмитрий Корниенко: "Авторитарным режимам выгоден Кремль, потому что у них общая ценностная база, они понимают друг друга и могут оказывать поддержку друг друга. Но авторитарным режимам также не очень нравится вероятность в любой момент агрессии Кремля, несмотря на то, что он сейчас слаб. И именно несмотря на то, что он сейчас слаб, из-за войны в Украине, они видят постепенно поиск альтернативы в Китае. Или США".

Действительно, никто не хочет быть лузером и отвечать на классический гоголевский вопрос "Ну что, сынок, помогли тебе твои ляхи", которым сейчас, очевидно, задается Мадуро. Поэтому диктатура диктатурой, а собственное выживание важнее. И каким бы непредсказуемым ни был Трамп и настойчивым Си, автократы выбирают их, а не московского маньяка, который теряет остатки могущества и репутации.

Нужно понимать, что нынешняя Россия и близко не может сравниваться по силе с Советским Союзом.

  • Во-первых, Москва уже не контролирует Украину и другие колонии.
  • Во-вторых, экономическое отставание от Запада стало еще большим.
  • В-третьих, деградировала промышленность, и современная Россия больше не способна на прорыв в оборонке, а только надеется на Китай и старые запасы, что сейчас почти исчерпались.
  • И главное – России в отличие от СССР нечего предложить миру идеологически.

У "совка" хотя бы был коммунизм и до поры до времени вера в эту утопию работала, у России же нет ничего, никаких преимуществ. До поры до времени таким преимуществом мог быть миф о "второй армии мира", но он был развеян на поле боя в Украине. Остаются только деньги, но и они заканчиваются, а без них с таким "печальным лицом" ты не будешь интересен даже Орбану.