Об этом во время выступления заявил представитель российского МИД Григорий Лукьянец, сообщает "УНИАН".
Украина просит суд применить временные меры, чтобы защитить основные права населения Крыма от дискриминации, но текст запроса содержит такие определения, как "агрессия", "оккупация" или "незаконный референдум". Более того, годы Украина демонстрировала дискриминацию крымских татар в Крыму и продолжает дискриминацию на подконтрольной территории... Этот запрос не имеет ничего общего с защитой прав человека, это о статусе Крыма, который не имеет ничего общего с этим делом,
– заявил Лукьянец.
Он заверяет суд, что "Россия прилагает значительные усилия, чтобы продвигать вперед гармоничным развитием все этнические группы в Крыму, что контрастирует с тем, какой была ситуация до 2014 года".
Украина дискриминировала татар десятилетиями. Россия прилагает значительные усилия, чтобы поддерживать крымских татар и украинскую общественность, и продвигать их культуру в Крыму, не смотря на сложную финансовую ситуацию. Такие усилия никогда не были осуществлены на этой территории,
– заявил Лукьянец.
Читайте также: Эксперты оценили шансы Украины против России в Международном суде
По словам представителя РФ, "лидеры крымских татар и украинской общины в Крыму четко не соглашаются с обвинениями в дискриминации". Лукьянец отметил, что "ни один закон РФ не дискриминирует крымских татар или украинцев".
"Украина также не предоставила доказательств выступлений, в которых есть ненависть. Украина не смогла предоставить ни одного доказательства, документа или заявления, которые поддерживают обвинение в запугивании на этнической почве", – добавил он.
Говоря о запрете Меджлиса крымскотатарского народа, Лукьянец заявил, что эта организация никогда не действовала в рамках украинского законодательства, а Украина никогда не признавала Меджлис как представительный орган татар.
"Украинская власть приняла все эти решения после того, как изменился статус Крыма. Впоследствии Меджлис стал все больше зависеть от метода насилия в достижении своей цели", – утверждает представитель МИД РФ.
Решение запретить Меджлис было реакцией на акты насилия и не имеет ничего общего с национальностью его членов,
– заявил он.
Читайте также: Важно, что эту ложь Москвы в суде слышит весь мир, – Геращенко о Гааге
Другой представитель российской стороны Матиас Форто убеждает суд, что в смысле уголовного преследования с украинцами и татарами не ведут себя по-другому, чем с другими.
"Дела, о которых говорила Украина, являются делами об экстремизме и терроризме. Правила относительно сепаратизма и экстремизма применяются ко всем, Украина не объяснила, почему с татарами и украинцами должны вести себя по-другому", – убеждает он.
Касаясь языкового и культурного вопроса в Крыму, Форто сказал, что количество школ, в которых ученики могут получить образование на родном языке, увеличилось, а не уменьшилось с 2014 года, как и количество средств массовой информации.
Ситуация в целом улучшилась,
– утверждает Форто.
Напомним, 7 марта Россия в Международном суде ООН в Гааге заявила, что боевики на Донбассе сами нашли оружие – советское или оставленное Вооруженными силами Украины.
Также Россия утверждает, что те, кто предоставили для использования ракетный комплекс "Бук", не имели умысла сбивать именно гражданский самолет над Донбассом.